20.11.2025 Справа № 914/1077/25
За позовом:ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача-1:Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб»», м. Львів
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Метрика», м. Львів
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Львів ОСОБА_3 , м. Львів,
про:визнання договору недійсним
Суддя - Крупник Р.В.
ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб»», Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Метрика» (надалі - ТОВ «Метрика», Відповідач-2) про визнання договору недійсним.
Ухвалою від 07.04.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 05.05.2025.
Ухвалою від 05.05.2025 відкладено підготовче засідання на 29.05.2025.
Ухвалою від 29.05.2025 суд залучив ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (надалі - Треті особи) до участі у справі у процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1, підготовче засідання відклав на 20.06.2025.
Ухвалою від 20.06.2025 підготовче засідання відкладено на 10.07.2025.
Судове засідання 10.07.2025 не відбулося, у зв'язку з оголошення повітряної тривоги у межах Львівської області.
Ухвалою від 11.07.2025 суд вирішив здійснювати розгляд справи з урахуванням розумних строків, виходячи з обставин даної справи, підготовче засідання призначив на 05.09.2025.
Ухвалою від 05.09.2025 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №914/1077/25 (вх. №2587/25 від 13.06.2025), закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 26.09.2025.
Ухвалою від 26.09.2025 відкладено судове засідання на 10.10.2025.
Ухвалою від 10.10.2025 суд відклав судове засідання на 31.10.2025.
Ухвалою від 31.10.2025 судове засідання відкладено на 21.11.2025 на 10:00 год.
Представником ТОВ «Метрика» подано до суду заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказану вище заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Враховуючи наведене, а також беручи до уваги технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ «Метрика» підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 2, 13, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Метрика» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/1077/25 - задовольнити.
2. Судове засідання у справі №914/1077/25, призначене на 21.11.2025 на 10:00 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача-2 необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Роз'яснити представнику відповідача-2, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хв. до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України, Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
6. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Суддя Крупник Р.В.