Ухвала від 19.11.2025 по справі 914/2034/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

19.11.2025 Справа № 914/2034/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Учасники справи не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2034/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , детальний рух якої відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 21.07.2025 у справі № 914/2034/25 відкрито провадження, введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 , призначено керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Н. О., постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , призначено попереднє засідання на 22.09.2025 та інше.

01 вересня 2025 року керуючою реструктуризацією подано до суду акт опису майна ОСОБА_1 (вх. № 22685/25).

11 вересня 2025 року керуючою реструктуризацією подано до суду звіт про результати перевірки декларації боржниці (вх. № 23951/25).

18 вересня 2025 року боржницею подано виправлені декларації про її майновий стан (вх. № 24787/25).

Ухвалою суду від 22.09.2025 визнано грошові вимоги ТзОВ «Еко Фін» до ОСОБА_1 у розмірі 12 964,80 грн, з яких: 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 8 120,00 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів. Грошові вимоги ТзОВ «Еко Фін» до ОСОБА_1 у розмірі 5 440,00 грн відхилено.

Ухвалою суду від 22.09.2025 повторно зобов'язано ГУ ДПС у Львівській області, АТ «А-Банк», АТ «Юнекс Банк», Личаківський ВДВС у місті Львові виконати вимоги попередньої ухвали суду, продовжено строк проведення попереднього засідання на 30 днів, попереднє засідання відкладено на 15.10.2025.

Ухвалою суду від 15.10.2025 втретє зобов'язано АТ «А-Банк», АТ «Юнекс Банк» надати керуючій реструктуризацією Белінській Н. О. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); зобов'язано Личаківський ВДВС у місті Львові надати суду довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника; встановлено строк впродовж 3 календарних днів з моменту отримання такої ухвали для виконання її вимог; визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 , до яких увійшли грошові вимоги: ТзОВ «Еко Фін» у розмірі 12 964,80 грн; визначено розмір та перелік невизнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 , до яких увійшли грошові вимоги: ТзОВ «Еко Фін» у розмірі 5 440,00 грн; зобов'язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 12.11.25 об 11:30 год.

Ухвалою суду від 15.10.2025 визнано вимоги ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 20 768,50 грн, з яких: 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 15 923,70 грн - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

21 жовтня 2025 року керуючою реструктуризацією подано проєкт плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (вх. № 28036/25).

03 листопада 2025 року керуючою реструктуризацією подано оновлений реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 (вх. № 29152/25).

07 листопада 2025 року керуючою реструктуризацією подано звіт про виконану роботу (вх. № 29837/25).

11 листопада 2025 року керуючою реструктуризацією подано заяву про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , до якої долучено бюлетні голосування кредиторів, протокол зборів комітету кредиторів та план реструктуризації (вх. № 4802/25) , а також клопотання про виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією (вх. № 4803/25).

Ухвалою суду від 12.11.2025 застосовано до АТ «А-Банк» та Личаківського ВДВС у місті Львові заходи процесуального примусу у вигляді штрафу; вчетверте зобов'язано таких осіб виконати вимоги попередніх ухвал суду; розгляд заяви керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Постановлено здійснювати в судовому засіданні 19.11.2025.

19 листопада 2025 року керуючою реструктуризацією подано суду докази повідомлення кредиторів ОСОБА_1 про проведення зборів кредиторів та докази надіслання таким кредиторам протоколу зборів кредиторів у справі № 914/2034/25 (вх. № 30962/25).

У судове засідання 19.11.2025 учасники справи не з'явились.

У частинах 3-6 статті 126 КУзПБ передбачено, що господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання.

Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов'язань боржника такими особами.

Господарський суд заслуховує кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану реструктуризації боргів.

Явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов'язань боржника такими особами, є обов'язковою.

У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов'язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

Неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що у зборах кредиторів ОСОБА_1 брали участь представниці ТзОВ «Еко Фін» та ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп», які схвалила план реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Враховуючи це, а також належне повідомлення таких кредиторів про дане засідання, суд вважає, що неявка їх представників не перешкоджає розгляду справи.

Крім того, суд вважає, що неявка боржниці, яка погодила план реструктуризації та керуючої реструктуризацією також не перешкоджає розгляду справи, оскільки вони теж належним повідомлені про дане засідання.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку розглянути питання затвердження плану реструктуризації боргів у даному засіданні за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КУзПБ основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з п. 1 та п. 2 ч. 8 ст. 123 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 123 КУзПБ участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Абзацом 2 частини 1 статті 48 КУзПБ встановлено, що учасниками зборів кредиторів боржника є конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, вимоги яких визнані господарським судом за результатами попереднього засідання.

Разом з тим, у абзаці 3 частини 1 статті 48 КУзПБ визначено, що у зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу, зокрема, конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.

У даній справі є один конкурсний кредитор з правом вирішального голосу - ТзОВ «Еко Фін» та один кредитор з правом дорадчого голосу - ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп».

З Протоколу № 1 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 07.11.2025 вбачається, що ТзОВ «Еко Фін» та ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» схвалили план реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів (абз. 2 ч. 5 ст. 123 КУзПБ).

Отже, план реструктуризації боргів ОСОБА_1 підтриманий конкурсними кредиторами. Забезпечені кредитори відсутні. Також такий план реструктуризації погоджений ОСОБА_1 .

Частинами 1 та 2 статті 124 КУзПБ встановлено, що план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Відповідно до ч. 3 ст. 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов'язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Керуючою реструктуризацією подано до суду на затвердження план реструктуризації боргів, погоджений боржницею та схвалений кредиторами, такого змісту:

ПЛАН

реструктуризації боргів у справі №914/2034/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 станом на 31.10.2025 р.

1. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) має борги перед фінансовими установами і у зв?язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов?язань перед кредиторами. У 2022 році жінка мешкала в незавершеному будинку своєї матері, де єдиним джерелом опалення був камін із тріснутим склом. Через брак коштів вона звернулася до кількох МФО для його ремонту. Усі доходи йшли на погашення кредитів.

Після початку повномасштабної війни її умови праці погіршилися - збільшився графік, але зменшилася зарплата, тому вона звільнилася. ОСОБА_2 робота була неофіційною, і грошей ледь вистачало на кредити.

У 2023 році вона завагітніла і через тяжкий токсикоз втратила можливість працювати. Її чоловік також втратив роботу. ОСОБА_3 перенесла госпіталізацію та операцію, що спричинило додаткові витрати. Кошти позичали в знайомих і кредиторів

Після народження дитини обоє намагалися працювати, але доходу вистачало лише на часткове покриття витрат. У 2025 році вся сім?я перехворіла на грип, що знову призвело до витрат. Вони заклали цінні речі в ломбард, але не змогли їх викупити.

Після виникнення прострочок колектори почали масово турбувати її родичів і знайомих, навіть тих, кого вона не вказувала як контакти, поширюючи погрози та неправдиву інформацію.

2. Ухвалою Господарського суду Львівської області у справі Мо914/2034/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 постановлено визнати вимоги:

??Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» (01104, м. Київ, бульвар Міхновського Миколи, буд. 38, офіс 324, ідентифікаційний код 43564082 у розмірі 12 964,80 грн, з яких: 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 8 120,00 гри підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

- ??Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, 10; ідентифікаційний код 41240530) визнати у розмірі 20 768,50 грн, з яких:

- 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 15 923,70 грн - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

3. Боржнику на праві власності майно належить:

1. ???Земельна ділянка - Кадастровий номер:4610137200:07:013:0175, право спільної сумісної власності;

2. Житловий будинок - АДРЕСА_1 , право власності 12\100.

Згідно Довідки про склад сім?ї № 189939 від 14.04.2025 року , виданої Львівською міською радою, з боржницею зареєстровані але не проживають за фактичним місцем проживання:

-Мати- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

?-Батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

?- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3

-Тітка- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4

-Двоюрідна сестра- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6

-Двоюрідна сестра- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З нею не зареєстровані, але проживають:

-Дочка - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 відповідно до Свідоитва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства гостинії від 06.03.2024 року, N актового запису 183;

-Цивільний чоловік- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 відповідно до паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Личаківським Рв у мЛьвові ГУ ДМС України в Львівській області від 03.11.2015 року.

4. Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору у відповідь на запит в електронному вигляді від 11.09.2025 року Боржник отримав дохід:

Березень 2025 - 860,00 грн.

Квітень 2025 - 860,00 грн.

Травень 2025 - 860,00 грн.

Червень 2025 - 860,00 грн.

Липень 2025 - 860,00 грн.

Серпень 2025 - 860,00 грн.

Згідно розписки, Боржниця отримує матеріальну допомогу від чоловіка 5 500 грн.

Середньомісячний дохід боржника - 6 360 грн.

Загальні витрати боржника в місяць - 4 309.5 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3 028 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць на моїх дітей до 6 років - 1 281.5 грн.

Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) - « 2 050 грн. 50 коп.»

Згідно з розпискою Боржник розраховує отримувати протягом процедури реструктуризації боргів дохід в сумі 6 360 грн.

5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» (01104, м. Київ, бульвар Міхновського Миколи, буд. 38, офіс 324, ідентифікаційний код 43564082) у розмірі 12 964,80 гри, з яких: 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 8 120,00 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, 10; ідентифікаційний код 41240530) визнати у розмірі 20 768,50 грн, з яких:

-4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

-15 923,70 грн - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Дані вимоги Боржник зобов?язується сплатити протягом 17 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок ТОВ ФК «Ел.Ен.Груп», ТОВ «Екофін».

І. ТОВ «ЕКОФІН»

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4844 ГРН. 80 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати

11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1000 грн. 00 коп.

22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1000 грн. 00 коп.

33-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1000 грн. 00 коп.

44-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1000 грн. 00 коп.

55-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)844 грн. 80 коп.

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ІІ ЧЕРГА

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 8120 ГРН. 00 ГРН.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати

16-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)675 грн. 44 коп.

27-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)675 грн. 44 коп.

38-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)675 грн. 44 коп.

49-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)675 грн. 44 коп.

510-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)675 грн. 44 коп.

611-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)675 грн. 44 коп.

712-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)675 грн. 44 коп.

813-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)675 грн. 44 коп.

914-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)675 грн. 44 коп.

1015-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)675 грн. 44 коп.

1116-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)675 грн. 44 коп.

1217-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)690 грн. 16 коп.

ІІ. ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП»

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4844 ГРН. 80 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати

11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1000 грн. 00 коп.

22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1000 грн. 00 коп.

33-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1000 грн. 00 коп.

44-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1000 грн. 00 коп.

55-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)844 грн. 80 коп.

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ІІ ЧЕРГА

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 15923 ГРН. 70 ГРН.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати

15-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)479 грн. 76 коп.

26-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1324 грн. 56 коп.

37-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1324 грн. 56 коп.

48-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1324 грн. 56 коп.

59-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1324 грн. 56 коп.

610-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1324 грн. 56 коп.

711-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1324 грн. 56 коп.

812-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1324 грн. 56 коп.

913-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1324 грн. 56 коп.

1014-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1324 грн. 56 коп.

1115-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1324 грн. 56 коп.

1216-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1324 грн. 56 коп.

1317-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)873 грн. 78 коп.

6. ?В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявилися.

7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 - 4 309.5 грн.

8. У Боржника відсутні обов?язкові періодичні зобов?язання (виплата аліментів тощо).

Керуюча реструктуризацію

(арбітражний керуючий)

фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_13 Белінська

Відповідно до ч. 7 ст. 126 КУзПБ господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 127 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Враховуючи те, що план реструктуризації боргів ОСОБА_1 погоджений боржницею, схвалений кредиторами і умови такого плану відповідають вимогам КУзПБ, суд дійшов висновку задоволити заяву керуючої реструктуризацією та затвердити такий план реструктуризації боргів.

Відповідно до ч. 5 ст. 127 КУзПБ з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи те, що планом реструктуризації боргів не передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, а також не передбачено продаж майна боржника, суд дійшов висновку, що повноваження арбітражної керуючої Белінської Н. О. як керуючої реструктуризацією у даній справі підлягають припиненню.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КУзПБ не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Керуючись ст. ст. 2, 123, 124, 126, 127, 128, 129 КУзПБ, ст. ст. 3, 42, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (вх. № 4802/25 від 11.11.2025) - задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 погоджений боржницею та схвалений кредиторами у протоколі № 1 від 07.11.2025.

План реструктуризації боргів набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.

3. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

ОСОБА_1 протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 повинна повідомляти кредитора, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

4. Зобов'язати ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів відповідно до вимог ст. 129 КУзПБ.

5. Повноваження арбітражної керуючої Белінської Н. О. як керуючої реструктуризацією у справі № 914/2034/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - припинити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені розділом КУзПБ та ГПК України.

Суддя Трускавецький В.П.

Попередній документ
131908353
Наступний документ
131908355
Інформація про рішення:
№ рішення: 131908354
№ справи: 914/2034/25
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.11.2025)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому
Розклад засідань:
21.07.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
15.10.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
12.11.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
19.11.2025 13:30 Господарський суд Львівської області