Ухвала від 20.11.2025 по справі 911/3440/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/3440/25

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Оганесян Наріне Овікі ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Фізичної особи-підприємця Семенця Анатолія Івановича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Оганесян Наріне Овікі до Фізичної особи-підприємця Семенця Анатолія Івановича про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач здійснює діяльність на земельній ділянці позивача, без жодних дозвільних документів та без законних підстав, в результаті яких земельна ділянка позивача - захаращена, що перешкоджає позивачу у здійсненні господарської діяльності.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Прохальна частина, як заключна частина позовної заяви відтворює зміст позову і містить у собі звернене до суду прохання позивача про вчинення судом відповідного способу судового захисту його прав, свобод та інтересів. У прохальній частині містяться безпосередньо позовні вимоги та зазначається ціна позову щодо вимог майнового характеру, зазвичай наводяться прохання до суду матеріального і процесуального характеру.

Позивач у прохальній частині позовної заяви просить суд: зобов'язати фізичну особу-підприємця Семенця Анатолія Івановича усунути перешкоди фізичній особі-підприємцю Оганесян Наріне Овікі в користуванні її земельною ділянкою за адресою Київська обл., Обухівський р-н, м. Васильків, вул. Гоголя, 20 Г, шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав фізичної особи-підприємця Оганесян Наріне Овікі (тобто звільнити дану земельну ділянку від будівельних матеріалів, будівельного сміття, об'єктів малої архітектурної форми).

З наведеного вбачається, що позивач у прохальній частині позовної заяви не наводить ідентифікуючих ознак земельної ділянки (площа, кадастровий номер...), щодо якої заявлено вимоги та ідентифікуючих данних позивча та відповідача, як управненої та зобов'язаної особи за позовними вимогами.

З огляду на викладене, позивачу необхідно конкретизувати свої позовні вимоги, а саме конкретизувати прохальну частину позову в частині ідентифікуючих ознак земельної ділянки, та ідентифікуючих данних позивача та відповідача, які в прохальній частині позову взагалі не відображені.

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд зазначає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- конкретизувати свої позовні вимоги, а саме конкретизувати прохальну частину позову в частині ідентифікуючих ознак земельної ділянки, та ідентифікуючих данних позивача та відповідача.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємець Оганесян Наріне Овікі - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви наступним чином:

- конкретизувати свої позовні вимоги, а саме конкретизувати прохальну частину позову в частині ідентифікуючих ознак земельної ділянки, та ідентифікуючих данних позивача та відповідача.

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

5. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 20.11.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз

Попередній документ
131908184
Наступний документ
131908186
Інформація про рішення:
№ рішення: 131908185
№ справи: 911/3440/25
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: Усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою