вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"20" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/2665/25
Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода", м. Київ
до Фізичної особи - підприємця Кобзар Надії Василівни, Київська обл., м. Богуслав
про стягнення 5 068 грн. 00 коп.
установив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" до Фізичної особи - підприємця Кобзар Надії Василівни про стягнення 5 068 грн. 00 коп. заборгованості за договором поставки № 1158 від 10.12.2024 року.
Разом із позовною заявою позивачем подана заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно відповідача та грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках в межах суми позову в розмірі 5 068 грн. 00 коп., 3 028 грн. 00 коп. судового збору та 42 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою суду від 25.08.2025 заяву про забезпечення позову залишено без руху та зобов'язано позивача надати належні докази сплати судового збору у розмірі 1 514 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
За таких обставин суд повертає без розгляду заяву про забезпечення позову та додані до неї документи та роз'яснює позивачу що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою та заявою про забезпечення позову до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" заяву про забезпечення позову та додані до неї документи.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Суддя Л.Я. Мальована