Справа № 445/2874/24
Провадження № 2/445/390/25
про призначення експертизи та
зупинення провадження у справі
19 листопада 2025 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Сивака В.М.
за участю секретаря Захарчук Н.Я.
позивача за первісним позовом ОСОБА_1
представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів Львівської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Представник позивача за зустрічним позовом - адвокат Вовк У.Я. звернулася до суду із клопотанням про призначення у справі судової транспортно-товарознавчої експертизи автомобіля Опель Астра (OPEL ASTRA) 2012 року випуску, дата реєстрації 12.11.2016 на ім'я ОСОБА_1 .
У судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом адвокат Вовк У.Я. підтримала клопотання про призначення експертизи.
Позивач за первісним позовом - ОСОБА_1 не заперечив щодо задоволення клопотання про призначення у справі судової транспортно-товарознавчої експертизи автомобіля Опель Астра (OPEL ASTRA) 2012 року випуску, дата реєстрації 12.11.2016 на ім'я ОСОБА_1 ..
Заслухавши учасників справи, з'ясувавши обставини по справі та дослідивши наявні матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування всіх обставин, що мають істотне значення для справи, на що потрібні спеціальні знання, а тому слід призначити судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, місцезнаходження: м. Львів, вул. Липнського, 54.
Керуючись ст. ст. 103, 260, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
клопотання представника позивача за зустрічним позовом - адвоката Вовк У.Я. про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, судову транспортно-товарознавчу експертизу з обов'язковим проведенням огляду автомобіля, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Липинського, 54).
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яка ринкова вартість легкового автомобіля Опель Астра (OPEL ASTRA) 2012 року випуску, дата реєстрації 12.11.2016 на ім'я ОСОБА_1 із врахуванням його технічного стану та амортизаційного зносу на дату проведення оцінки?
Експертизу провести в термін не більше двох місяців.
Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядженні експерта направити цивільну справу № 445/2874/24.
Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надати експертам спірний автомобіль для огляду.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В. М.Сивак