Справа № 909/1153/25
18.11.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В.,
секретар судового засідання Матенчук О. М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Керівника Косівської окружної прокуратури
в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної ради
до відповідача Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області
про скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та державної реєстрації права власності на земельні ділянки в Державному реєстрі прав на нерухоме майно,
за участю: прокурор Верешко М. І.,
Керівник Косівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної ради звернувся до суду з позовом до Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та державної реєстрації права власності на земельні ділянки в Державному реєстрі прав на нерухоме майно.
Ухвалою від 29.09.2025 суд постановив відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив дату та час підготовчого судового засідання.
У позовній заяві Керівник Косівської окружної прокуратури просить залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Верховинський районний лісгосп. В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.
В обґрунтування заявлених вимог Керівник Косівської окружної прокуратури зазначає, що спірна земельна ділянка з кадастровим номером 2620882200:37:001:0002 частково сформована в результаті інвентаризації за рахунок земель комунальної власності лісогосподарського призначення, які перебувають у постійному користуванні Верховинського районного лісгоспу - територія Яблуницького лісництва Верховинського районного лісгоспу та використовуються для ведення лісового господарства.
З огляду на це, позивач вважає, що Верховинський районний лісгосп має безпосереднє відношення до предмета спору, у зв'язку із чим доцільно залучити його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Розглянувши клопотання Керівника Косівської окружної прокуратури про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Верховинського районного лісгоспу, суд зазначає наступне.
Залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору врегульовано Господарським процесуальним кодексом України. Зокрема, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 1, 3-5 ст. 50 ГПК України).
Зважаючи на той факт, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Верховинського районного лісгоспу, оскільки предмет спору у даній справі має значення для його майнових прав та інтересів, суд вважає за доцільне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти, продовживши процесуальні строки підготовчого провадження за своєю ініціативою на 30 днів.
Керуючись ст. 46, 50, 177, 183, 202, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Керівника Косівської окружної прокуратури про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Верховинського районного лісгоспу - задоволити.
Залучити до участі у справі № 909/1153/25 Верховинський районний лісгосп в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (вул. І. Франка, буд. 58, селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська обл., 78700; ЄДПОУ 05442375).
Підготовче засідання відкласти на 10.12.2025 об 11:30 год.
Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати суду.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову, оформлених відповідно до ст. 168 ГПК України, - протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали суду.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004, зал судових засідань № 3.
Явка учасників справи в судове засідання - на власний розсуд.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складений 20.11.2025.
Суддя Т. В. Стефанів