Ухвала від 20.11.2025 по справі 907/257/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/257/23

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали заяви про участь в засіданні в режимі відеоконференції, яка надійшла від заявника АТ КБ "Приватбанк" (вх. №02.3.1-02/10083/25 від 19.11.2025 року),

за заявою кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ - 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС", код ЄДРПОУ - 39529398, місцезнаходження: 89412, Закарпатська область, село Оноківці, вул. Центральна, буд. 10,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у цій справі відкрито про банкрутство ТОВ “Стронг Брідж Альянс» за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.08.2023 року.

Постановою Верховного Суду від 08 жовтня 2025 року касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Стронг Брідж Альянс» задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2025 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.01.2025 у справі № 907/257/23 скасовано. Справу № 907/257/23 у скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Закарпатської області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025 Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви кредитора про грошові вимоги до боржника (новий розгляд) у справі № 907/257/23 визначено головуючого суддю Пригузу П.Д.

Ухвалою суду від 05.11.2025 справу № 907/257/23 в частині розгляду заяви з додатковими грошовими вимогами кредитора АТ КБ “Приватбанк» (вх. № 02-3.1-02/7053/24 від 11.09.2024) до боржника ТОВ “Стронг Брідж Альянс» - прийнято до свого провадження. Судове засідання з розгляду заяви призначено на 28 листопада 2025 року.

На адресу суду надійшла заява про участь в засіданні в режимі відеоконференції від заявника АТ КБ "Приватбанк" (вх. №02.3.1-02/10083/25 від 19.11.2025 року), в якій він просить надати йому представнику АТ КБ "Приватбанк" адвокату Куценко О.В. можливість участі в призначеному на 28.11.2025 судовому засіданні Господарського суду Закарпатської області по справі №907/257/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Розглянувши подану заяву, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від представника кредитора адвоката Куценка Олексія Володимировича (вх. №02.3.1-02/10083/25 від 19.11.2025).

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка надійшла від представника кредитора адвоката Куценка Олексія Володимировича (вх. №02.3.1-02/10083/25 від 19.11.2025 року) - задовольнити повністю.

2. Судове засідання, призначене на 28 листопада 2025 р. на 11:00 год. та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника кредитора адвоката Куценка Олексія Володимировича за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

3. Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України та пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза

Попередній документ
131906685
Наступний документ
131906687
Інформація про рішення:
№ рішення: 131906686
№ справи: 907/257/23
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 21.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.10.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
25.05.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
05.07.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
16.08.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
04.10.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
08.11.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
15.11.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
16.11.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
16.11.2023 10:45 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
25.01.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
21.02.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
20.03.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
27.03.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
03.04.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
01.05.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
05.06.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
12.06.2024 10:40 Касаційний господарський суд
18.06.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
01.08.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
13.08.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
19.09.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
02.10.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
31.10.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
26.11.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
11.12.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
22.01.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
25.02.2025 15:00 Касаційний господарський суд
06.03.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
12.03.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
16.04.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
07.05.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
14.05.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
21.05.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
06.08.2025 11:30 Касаційний господарський суд
17.09.2025 10:15 Касаційний господарський суд
08.10.2025 09:45 Касаційний господарський суд
19.11.2025 12:15 Господарський суд Закарпатської області
28.11.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
ОГОРОДНІК К М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"
за участю:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
ПАТ "Нафтопереробний комплекс-Галичина"
Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний комплекс - Галичина"
ТОВ " БІЗТОРГ-2010"
ТОВ "Альянс Еволюшн"
ТОВ "БІЗТОРГ-2010"
ТОВ "Брайтон ЛТД"
ТОВ "ВЕСТЕН-ФЛУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт-Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"
Товаристо з обмеженою відповідальністю "Вестен-Флус"
Уповноважена особа учасника ТОВ "Стронг Брідж Альянс" адвокат Маміч Яна Сергіївна
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний комплекс - Галичина"
Арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович
ТОВ Старт-Н
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"
Товаристо з обмеженою відповідальністю "Вестен-Флус"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
с.Оноківці, ТзОВ "Стронг Брідж Альянс"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
ТОВ "Стронг Брідж Альянс"
ТОВ "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"
інша особа:
м.Дрогобич, ПАТ "НК "Галичина"
с.Оноківці, ТзОВ "Стронг Брідж Альянс"
ТзОВ "Брайтон ЛТД"
ТзОВ "СТАРТ-Н"
ТОВ " БІЗТОРГ-2010"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
КРЕДИТОР Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗТОРГ-2010"
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний комплекс - Галичина"
ТОВ " БІЗТОРГ-2010"
ТОВ "Старт-Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт-Н"
Товаристо з обмеженою відповідальністю "Вестен-Флус"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
с.Оноківці
с.Оноківці, ТзОВ "Стронг Брідж Альянс"
пат "нк "галичина", кредитор:
КРЕДИТОР Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗТОРГ-2010"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
с.Оноківці, ТзОВ "Стронг Брідж Альянс"
ТОВ "Стронг Брідж Альянс"
ТОВ "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС"
представник:
Адвокат Євген Миколайович
Арбітражний керуючий Ракущинець Андрій Андрашович
Адвокат Яковенко Євген Миколайович
представник відповідача:
Дурдинець Руслана Юріївна
адвокат Куценко Олексій Володимирович
представник скаржника:
Бутько Владислав Михайлович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "стронг брідж альянс", інша особа:
м.Дрогобич
тзов "стронг брідж альянс", орган або особа, яка подала апеляцій:
м.Київ
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
тзов "стронг брідж альянс", представник:
Маміч Яна Сергіївна