вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"19" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1159/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д.Є., розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель", м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "007М", с. Минай Ужгородського району Закарпатської області
про стягнення 671 100,00 грн
Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "007М" про стягнення 671 100,00 грн пені за державним контрактом на поставку (закупівлю) товарів для потреб безпеки і оборони № 24-447-VDK-25 від 25.04.2025, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язання щодо своєчасної поставки товару. Також, позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/1159/25 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д. Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2025.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.10.2025 відкрито провадження у справі № 907/1159/25 та постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановивши учасникам справи строк на подання до суду заяв по суті спору.
29.10.2025 за вх.№ 02.3.1-02/9435/25 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшов відзив на позовну заяву.
29.10.2025 за вх.№ 02.3.1-02/9439/25 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання відповідача про зменшення розміру нарахованих штрафних санкцій.
29.10.2025 за вх.№ 02.3.1-02/9436/25 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки відповідач позов не визнає, вважає, що позовні вимоги є безпідставними та потребують аналізу значного об'єму доказів та застосування різних правових позицій, у зв'язку з чим є необхідність у дослідженні доказів (огляд оригіналів документів, доданих до позовної заяви, доказів, що будуть додані до відзиву на позовну заяву та витребування додаткових необхідних доказів, надання можливості сторонам по справі задавати питання щодо позиції кожної сторони) для повного та всебічного розгляду, та наявність питань, які потребують з'ясування, що можливо реалізувати, виключно, в рамках загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2025 суд постановив здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 907/1159/25 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи здійснювати у закритому судовому засіданні, призначити підготовче засідання призначити на 19.11.2025 о 10:30 год.
19.11.2025 за вх.№ 02.3.1-02/10085/25 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло заперечення від позивача на клопотання про зменшення пені та штрафу.
Підготовче засідання 19.11.2025 не відбулось через сповіщення системою цивільного захисту міста Ужгорода сигналу "Повітряна тривога!"(початок 10:27, закінчення 11:07), про що складено керівником апарату Господарського суду Закарпатської області відповідний акт.
За таких обставин, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 42, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти підготовче засідання на 04 грудня 2025 р. о 11:45 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Є. Мірошниченко