вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
20.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4963/25
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В.
за участю секретаря судового засідання Давидової Є.О.
та представників:
від прокурора: Камлер А.В.
від позивача: не з'явився
від відповідача: Мкртчян О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження справу
за позовом Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області (52210, Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 21)
в інтересах держави в особі позивача Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградські області) (50103, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Героїв АТО, будинок 92; ідентифікаційний код 43877118)
до відповідача Верхньодніпровської міської ради Кам'янського району Дніпропетровської області (51600, Дніпропетровська область, Кам'янський район, місто Верхньодніпровськ, проспект Шевченка, будинок 21; ідентифікаційний код 04052595)
про стягнення завданої порушенням природоохоронного законодавства шкоди в сумі 308 061,60 грн.
02.09.2025 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" надійшла позовна заява Керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградські області) до Верхньодніпровської міської ради Кам'янського району Дніпропетровської області про стягнення завданої порушенням природоохоронного законодавства шкоди у сумі 308 061,60 грн, відповідно до якої прокурор просить суд:
- стягнути з Верхньодніпровської міської ради Кам'янського району Дніпропетровської області на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) матеріальну шкоду, завдану навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконної порубки дерев у полезахисній лісосмузі на землях сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів поблизу с. Воєводівка Кам'янського району Дніпропетровської області в сумі 308 061,60 грн, яку зарахувати на спеціальний рахунок місцевого бюджету для сплати збитків, заподіяних порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища (р/р № UA458999980333189331000004523, одержувач ГУК в Дніпропетровській області / територіальна громада м. Верхньодніпровськ / 24062100, код ЄДРПОУ отримувача 37988155);
- стягнути з Верхньодніпровської ради Кам'янського району Дніпропетровської області на користь Дніпропетровської обласної прокуратури сплачений судовий збір (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р №UA228201720343160001000000291 в ДКСУ в м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938, код класифікації видатків бюджету - 2800).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025 справу №904/4963/25 передано на розгляд судді Івановій Т.В.
08.09.2025 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 01.10.2025.
23.09.2025 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву (вх. суду №41668/25 від 23.09.2025)з додатками.
29.09.2025 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив (вх. суду №40005/25 від 29.09.2025) з додатками.
01.10.2025 у підготовче засідання з'явився повноважний представник позивача. Повноважний представник відповідача у вказане підготовче засідання не з'явився. Про дату час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.
Суд констатує, що станом на день судового засідання встановлений ухвалою суду від 08.09.2025 у справі №904/4963/25 строк на подання заперечення на відповідь на відзив не сплив. Вказане є перешкодою для розгляду у даному підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 цього Господарського процесуального кодексу України.
01.10.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання у справі на 16.10.2025 о 14:30 год.
08.10.2025 ухвалою господарського суду продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, а саме: по 07.12.2025 включно. Призначено підготовче засідання у справі на 06.11.2025 о 10:30 год., у зв'язку з перебуванням судді Іванової Т.В. у період з 15.10.2025 по 28.10.2025 у відрядженні для участі в міжнародній програмі ознайомлення та навчання для суддів.
09.10.2025 до господарського суду від відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшли пояснення (вх. суду №44422/25 від 09.10.2025) з додатками.
06.11.2025 у підготовче засідання з'явився прокурор. Повноважний представник позивача та відповідача у вказане підготовче засідання не з'явилися. Про дату час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.
06.11.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання у справі на 20.11.2025 об 11:15 год.
20.11.2025 до господарського суду від керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшли заперечення на пояснення відповідача (вх. суду №51114/25 від 20.11.2025) з додатками.
20.11.2025 у підготовче засідання з'явився прокурор та повноважний представник відповідача. Повноважний представник позивача у вказане підготовче засідання не з'явилися. Про дату час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.
Представниця відповідача у вказаному підготовчому судовому засіданні повідомила суд, що відсутня необхідність у наданні додаткового часу останній ознайомитись із запереченнями керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області (вх. суду №51114/25 від 20.11.2025).
У вказаному підготовчому засіданні обговорені питання, що стосуються виконання завдань підготовчого засідання, передбачених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні судом відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтею 177, пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, 197 статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Закрити підготовче провадження у справі.
Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 11.12.2025 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Попередити учасників справи про те, що відповідно до пункту 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.В. Іванова