вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про скасування судового наказу
20.11.2025м. Дніпро№ 904/6249/25
Суддя Загинайко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас-Фарма" (49000, м. Дніпро, вул. Фабра Андрія, буд. 4; ідентифікаційний код 16280214) про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41; ідентифікаційний код 36800559) про видачу судового наказу в порядку наказного провадження з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас-Фарма" (49000, м. Дніпро, вул. Фабра Андрія, буд. 4; ідентифікаційний код 16280214) 5 950 грн. 00 коп. - штрафу, нарахованого у зв'язку з неповерненням обладнання за договором від 16.06.2014 №132/06 поставки товару.
До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" (вх.№5834/25 від 04.11.2025) про видачу судового наказу в порядку наказного провадження з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас-Фарма" (49000, м. Дніпро, вул. Фабра Андрія, буд. 4; ідентифікаційний код 16280214) 5 950 грн. 00 коп. - штрафу, нарахованого у зв'язку з неповерненням обладнання за договором від 16.06.2014 №132/06 поставки товару.
Також заявник просить судові витати покласти на боржника.
Заява обґрунтована порушенням боржником своїх зобов'язань за договором від 16.06.2014 №132/06 поставки товару.
Господарським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ від 10.11.2025, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас-Фарма" (49000, м. Дніпро, вул. Фабра Андрія, буд. 4; ідентифікаційний код 16280214) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41; ідентифікаційний код 36800559) 5 950 (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп. - штрафу, нарахованого у зв'язку з неповерненням обладнання за договором від 16.06.2014 №132/06 поставки товару та 302 (триста дві) грн. 80 коп. - витрат на сплату судового збору.
Боржник у заявах (вх.№№50632/25, 50697/25 від 18.11.2025) просить прийняти заяву до свого розгляду, скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2025 у справі №904/6249/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас-Фарма" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" штрафу, нарахованого у зв'язку з неповерненням обладнання за договором поставки №132/06 від 16.06.2014, в сумі 5 950 грн.
Як вбачається, вказані заяви сформовано боржником в системі "Електронний суд" 18.11.2025 та отримані судом 18.11.2025.
Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу від 10.11.2025 листом Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025 було направлено на адресу боржника.
Станом на 20.11.2025 рекомендоване повідомлення про вручення боржнику поштового відправлення, у якому містилася копія судового наказу від 10.11.2025 з додатками, у матеріалах справи відсутнє.
Отже, заяви про скасування судового наказу подано боржником на восьмий день після видачі судового наказу.
З урахуванням викладеного суд доходить висновку, що заяви про скасування судового наказу подано до суду в межах строку, встановленого частиною 1 статті 157 Господарського.
Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас-Фарма" відповідають вимогам щодо їх оформлення, встановленим частиною 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, - відповідні заяви слід задовольнити.
Суд роз'яснює стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Скасувати судовий наказ від 10.11.2025 у справі №904/6249/25, виданий Господарським судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41; ідентифікаційний код 36800559) про видачу судового наказу в порядку наказного провадження з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас-Фарма" (49000, м. Дніпро, вул. Фабра Андрія, буд. 4; ідентифікаційний код 16280214) 5 950 (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп. - штрафу, нарахованого у зв'язку з неповерненням обладнання за договором від 16.06.2014 №132/06 поставки товару та 302 (триста дві) грн. 80 коп. - витрат на сплату судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.11.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Загинайко