Ухвала від 19.11.2025 по справі 905/1170/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 листопада 2025 року м. Харків Справа № 905/1170/20

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача: Плахова О.В.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (вх.№ 1228 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 25.04.2025 у справі № 905/1170/20 (суддя Харкоз К.С., ухвалене в м. Харків, дата складення повного тексту 07.05.2025)

за позовом: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м. Краматорськ, Донецької області, в особі відокремленого структурного підрозділу Артемівського управління по газопостачанню та газифікації, м. Бахмут, Донецької області;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Центренерго", смт. Козин, Київської області, в особі відокремленого структурного підрозділу Вуглегірської теплової електричної станції, м. Світлодарськ, Донецької області;

про стягнення 167279704,72грн.,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2020 Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі відокремленого структурного підрозділу Артемівського управління по газопостачанню та газифікації звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Вуглегірської теплової електричної станції, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, про стягнення заборгованості 167279704,72грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем перевищено річну замовлену потужність за період травень - липень 2020 року за послуги з розподілу природного газу за договором розподілу природного газу №08-158 Т/19 від 01.01.2019.

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.04.2025, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2025, позов задоволено; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Вугледарської теплової електричної станції ПАТ "Центренерго" на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (колишня назва - Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз") в особі відокремленого структурного підрозділу Артемівського управління по газопостачанню та газифікації заборгованість в сумі 167279704,72грн., що виникла у зв'язку з перевищенням річної замовленої потужності за травень 2020 - липень 2020 за послуги з розподілу природного газу; витрати зі сплати судового збору у розмірі 735700,00грн.

29.07.2025 на виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.04.2025 видано наказ.

Постановою Верховного Суду від 23.10.2025 у справі № 905/1170/20 частково задоволено касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго"; скасовано постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 у справі №905/1170/20 та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.07.2025; справу № 905/1170/20 передано на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення господарського суду Донецької області від 25.04.2025 у справі № 905/1170/25; призначено справу до розгляду на 26.11.2025 о 14:00 годині; запропоновано учасникам справи надати письмові пояснення з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 23.10.2025 у даній справі.

19.11.2025 Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" подано до апеляційного господарського суду заяву про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд".

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суддя - доповідач, розглянувши подану заяву, вважає за можливе задовольнити її та забезпечити позивачу участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про участь у судовому засіданні 26.11.2025 о 14:00 год. та в усіх наступних судових засіданнях у справі №905/1170/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд". Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

2.Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Плахов

Попередній документ
131906287
Наступний документ
131906289
Інформація про рішення:
№ рішення: 131906288
№ справи: 905/1170/20
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 21.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
15.08.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
10.09.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
13.10.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
21.10.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
03.11.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
10.11.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
26.11.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
08.12.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
24.12.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
20.01.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
08.02.2021 15:30 Господарський суд Донецької області
22.02.2021 15:30 Господарський суд Донецької області
05.05.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
27.05.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
10.06.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
01.07.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
12.02.2025 11:15 Господарський суд Донецької області
06.03.2025 11:15 Господарський суд Донецької області
24.03.2025 11:15 Господарський суд Донецької області
08.07.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2025 16:15 Східний апеляційний господарський суд
23.10.2025 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
в особі відокремленого структурного підрозділу артемівського упр:
ПАТ "Центренерго"
ПАТ "Центренерго"
відповідач (боржник):
Відокремлений структурний підрозділ Вуглегірська теплова електрична станція
Відокремлений структурний підрозділ Вуглегорська теплова електрична станція м.Світлодарськ
ПАТ "Центренерго"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго" м.Київ
відповідач в особі:
Відокремлений структурний підрозділ Вуглегірська теплова електрична станція
заявник:
Відокремлений підрозділ "Вуглегірська ТЕС" Публічного акціонерного товариства "Центренерго" м.Світлодарськ
Відокремлений структурний підрозділ Вуглегорська теплова електрична станція м.Світлодарськ
Луговой Владислав В'ячеславович м.Костянтинівка
Приватне акціонерне підприємство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" м.Краматорськ
Приватне акціонерне товариство По газопостачанню та газифікації «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ», в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації м.Краматорськ
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" м.Краматорськ
Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" м.Краматорськ
Публічне акціонерне товариство "Центренерго" м.Київ
Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Центренерго"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Центренерго"
позивач (заявник):
Відокремлений структурний підрозділ Артемівське управління по газопостачанню та газифікації м.Бахмут
ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
Приватне АТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" м.Краматорськ
позивач в особі:
Приватне АТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" м. Краматорськ, в особі відокремленого структурного підрозділу Артемівського управління по газопостачанню та газифікації, м. Бахмут
представник відповідача:
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
представник позивача:
Шипенко Максим Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ