ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"20" листопада 2025 р. Справа № 906/582/25
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Гудак А.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 27.10.2025 року у справі №906/582/25 (суддя Кудряшова Ю.В., м. Житомир, повний текст складено 31.10.2025).
за позовом Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига"
до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
про зобов'язання вчинити дії
Приватне акціонерне товариство "Єврошпон-Смига" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 27.10.2025 року про закриття провадження у справі №906/582/25.
Листом №906/582/25/5929/25 від 11.11.2025 витребувано матеріали справи №906/582/25 у Господарського суду Житомирської області.
18 листопада 2025 року матеріали справи №906/582/25 надійшли до суду апеляційної інстанції.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалу про закриття провадження у справі №906/582/25 постановлено 27.10.2025 року, що підтверджується протоколом судового засідання в режимі конференції №5343465 від 27.10.25, у якому приймали участь представник позивача Кривош М.А. та представник відповідача Пугач А.О.
Отже, останнім днем строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду, згідно приписів абз.1 ч.1 ст.256 ГПК України є 06.11.2025 року.
В свою чергу, судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційну скаргу Приватним акціонерним товариством "Єврошпон-Смига" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 27.10.2025 року у справі №906/582/25 сформовано та подано через систему "Електронний суд" - 10.11.2025, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду передбаченого абз.1 ч.1 ст.256 ГПК України.
Поряд з цим, суд звертає увагу, що приписами ч.2 ст. 256 ГПК України встановлено право учасника справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Водночас, законодавець визначив, що вирішення питання про відновлення пропущеного процесуального строку можливе лише за наявності відповідного клопотання скаржника. Поновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску. Для поновлення строку подачі апеляційної скарги, при зверненні з відповідним клопотанням, заявнику необхідно обґрунтувати поважність пропуску строку з посиланням на конкретні обставини, які підтверджуються відповідними доказами.
Разом з тим, судом апеляційної інстанції з'ясовано, що згідно довідки Господарського суду Житомирської області про доставку електронного листа оскаржувана ухвала доставлена до електронного кабінету ТОВ "Єврошпон-Смига" у підсистемі «Електронний суд» 31.10.2025 о 21:34 (а.с.66).
Згідно ч. 6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Таким чином, ухвала Господарського суду Житомирської області від 27.10.2025 року у справі №906/582/25 вважається врученою ТОВ "Єврошпон-Смига" 03.11.2025.
Однак, скаржником не подано клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, як це передбачено ч. 2 ст.256 ГПК України.
Отже, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги за власною ініціативою, за відсутності такого клопотання.
Відповідно до ч.3 ст.260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до вимог статей 174, 260 ГПК України є підстави для залишення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 27.10.2025 року у справі №906/582/25 без руху з наданням апелянту строку для звернення протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій вказати поважні підстави для поновлення строку з посиланням на відповідні докази.
Керуючись статтями 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 27.10.2025 року у справі №906/582/25 - залишити без руху.
2. Запропонувати Приватному акціонерному товариству "Єврошпон-Смига" звернутися протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій вказати поважні підстави для поновлення строку з посиланням на відповідні докази.
3. Роз'яснити апелянту, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню
Суддя Гудак А.В.