Ухвала від 19.11.2025 по справі 911/2934/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" листопада 2025 р. Справа№ 911/2934/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Гончарова С.А.

за участю секретаря судового засідання Сабалдаш О.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 19.11.2025

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2025 (повний текст рішення складено та підписано 01.05.2025)

у справі №911/2934/24 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бучанської районної державної адміністрації Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісові Білочки»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру

2) Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/2934/24 за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2025, розгляд справи відкладено на 19.11.2025.

У судове засідання 19.11.2025 з'явилися прокурор, представники відповідача.

Представник третьої особи-1 на стороні відповідача брала участь у судовому засіданні 19.11.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представники позивача, третьої особи на стороні позивача та третьої особи-2 на стороні відповідача в судове засідання не з?явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Заслухавши пояснення прокурора, представників відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи.

Крім того, враховуючи подане раніше клопотання про призначення усіх судових засідань у режимі відеоконференції, призначити справу №911/2934/24 до розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №911/2934/24 на 11.12.2025 о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Судове засідання по справі №911/2934/24 у режимі відеоконференції відбудеться 11.12.2025 о 12 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру - Максимова Ірина Віталіївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Відеоконференція буде проведена відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Попередити представника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

С.А. Гончаров

Попередній документ
131906228
Наступний документ
131906230
Інформація про рішення:
№ рішення: 131906229
№ справи: 911/2934/24
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 21.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.11.2025)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
27.11.2024 15:45 Господарський суд Київської області
15.01.2025 11:30 Господарський суд Київської області
29.01.2025 14:30 Господарський суд Київської області
05.03.2025 14:30 Господарський суд Київської області
19.03.2025 15:30 Господарський суд Київської області
02.07.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
ТИЩЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пу
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
відповідач (боржник):
ТОВ "ЛІСОВІ БІЛОЧКИ"
Товариство з обмеженою відпоідальністю "Лісові Білочки"
заявник:
ТОВ "ЛІСОВІ БІЛОЧКИ"
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Бучанська районна державна адміністрація Київської області
Бучанська районна державна військова адміністрація
Заступник керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області
позивач в особі:
Бучанська районна державна адміністрація Київської області
представник відповідача:
Кирищук Василь Петрович
представник заявника:
Ахмеян Азіз Суренович
Брижатий Сергій Вікторович
Керімов Раміз Ракіфович
Максимова Ірина Віталіївна
Мороз Наталія Василівна
Паращук Борис Володимирович
Адвокат Судницин Федір Семенович
Цурка Наталія Олександрівна
представник третьої особи:
Адвокат Семко Володимир Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В