Ухвала від 18.11.2025 по справі 910/4906/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" листопада 2025 р. Справа№ 910/4906/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАН БУД» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАН БУД»

у справі №910/4906/25 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Оранжпарк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «СПВ ІНВЕСТ»,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАН БУД»

про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів та акту приймання-передачі нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАН БУД» та додані до неї документи повернуто заявнику.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАН БУД» звернулося 17.11.2025 до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у справі №910/4906/25.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/4906/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Сибіга О.М., Гончаров С.А.

Відповідно до п. 17.10. Перехідних Положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/4906/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у справі №910/4906/25 у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАН БУД» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у справі №910/4906/25.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у справі №910/4906/25 (належним чином засвідчені копії позовної заяви з додатками та зустрічної позовної заяви з додатками, відзиви, пояснення, заперечення, тощо) та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАН БУД» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів оскарження у справі №910/4906/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.М. Сибіга

С.А. Гончаров

Попередній документ
131906184
Наступний документ
131906186
Інформація про рішення:
№ рішення: 131906185
№ справи: 910/4906/25
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 21.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.11.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: визнання правочинів недійсними
Розклад засідань:
21.05.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
18.06.2025 16:15 Господарський суд міста Києва
23.07.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
15.10.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 14:25 Господарський суд міста Києва
03.12.2025 14:55 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «ОРАНЖПАРК»
ТОВ "ВАН БУД"
ТОВ "СПВ Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАНБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАН БУД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПВ Інвест»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПВ ІНВЕСТ»
відповідач зустрічного позову:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Оранжпарк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПВ Інвест»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАН БУД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПВ Інвест»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПВ ІНВЕСТ»
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАН БУД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПВ Інвест»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "СПВ Інвест"
заявник про роз'яснення рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПВ Інвест»
позивач (заявник):
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Оранжпарк"
Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «ОРАНЖПАРК»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАН БУД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПВ ІНВЕСТ»
представник заявника:
Колесніченко Богдан Володимирович
представник позивача:
ОШАРІН ДАНІЇЛ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
СИБІГА О М