вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про поновлення провадження у справі
"18" листопада 2025 р. Справа№ 910/8100/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сибіги О.М.
суддів: Тищенко О.В.
Гончарова С.А.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника керівника Київської міської прокуратури
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024
повний текст рішення підписано 24.12.2024
у справі № 910/8100/24 (суддя Алєєва І.В.)
за позовом Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі:
1. Солонянської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області
2. Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
до: 1. Дніпропетровської обласної ради
2. Південно-Східного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства
3. Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Філія "Дніпровське лісове господарство"
4. Дніпропетровської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок Калинівське мисливсько-рибальське господарство
про визнання незаконним рішення, визнання недійсними договорів та зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 (головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Пономаренко Є.Ю., Кравчук Г.А.) призначено у справі № 910/8100/24 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Бродських Сім'ї, 6).
Разом з тим, 14.08.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 16670/13621-4-25/41 від 12.08.2025, в якому викладено прохання погодити більший розумний строк проведення експертизи № 6857/25-41 та лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 16671/13621-4-25/41 від 12.08.2025 щодо направлення клопотання судових експертів № 6857/25-41 від 11.08.2025 про надання роз'яснень, додаткових відомостей і матеріалів, необхідних для проведення дослідження.
Разом з зазначеними вище листами до Північного апеляційного господарського суду також було повернуто матеріали справи № 910/8100/24.
Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 в зв'язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/8100/24.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2025 для вирішення процесуальних питань в межах справи № 910/8100/24 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Сибіга О.М., судді Гончаров С.А., Пономаренко Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2025, справу № 910/8100/24 за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 прийнято до провадження колегією суддів, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Пономаренко Є.Ю., Гончаров С.А. та поновлено провадження у справі № 910/8100/24.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2025 виправлено допущені технічні описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 у справі № 910/8100/24 та зазначено в питаннях 2 і 3, поставлених на вирішення експертів, вірну дату Типового договору про умови ведення мисливського господарства, а саме "05.07.2013".
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 у справі № 910/8100/24 (головуючий суддя: Сибіга О.М., судді Гончаров С.А., Пономаренко Є.Ю.) задоволено клопотання судового експерта № 6857/25-41 від 11.08.2025 про надання роз'яснень, додаткових відомостей і матеріалів, необхідних для проведення дослідження. Роз'яснено судовому експерту про те, що вірну дату Типового договору про умови ведення мисливського господарства слід вважати 05.07.2013. Зобов'язано учасників надати до Північного апеляційного господарського суду документи, згідно з переліком, зазначеним в клопотанні судового експерта або у випадку відсутності таких документів, або якщо такі не складались надати до Північного апеляційного господарського суду письмові пояснення та зупинено провадження у справі № 910/8100/24.
25.09.2025 від Дніпропетровської обласної ради до Північного апеляційного господарського суду надійшли додаткові пояснення у справі.
02.10.2025 від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшла заява № 12-991вих-25 від 30.09.2025 про надання письмових пояснень та додаткових матеріалів.
Разом з тим, 07.10.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 20347/13621-4-25/41 від 01.10.2025, в якому зазначено, що лист КНДІСЕ від 18.08.2025 № 17264/13621-4-25/41 про направлення договору від 13.08.2025 № 1855/08-25 та рахунку від 14.08.2025 № 3242 повернувся до експертної установи з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".
В зв'язку з зазначеним, експертною установою надіслано до Північного апеляційного господарського суду вищезазначений договір та рахунок для вирішення питання оплати вартості судової експертизи.
Листом від 09.1-13/951/25 від 22.10.2025 Північний апеляційний господарський суд надіслав на адресу відповідача-4 - Дніпропетровській обласній організації Українського товариства мисливців і рибалок Калинівське мисливсько-рибальське господарство (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 31) договір від 13.08.2025 № 1855/08-25 та рахунок від 14.08.2025 № 3242 щодо оплати вартості експертного дослідження для виконання.
29.10.2025 супровідним листом № 910/8100/24/09.1-18/134/25 матеріали справи скеровано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
14.11.2025 від Київському науково-дослідному інституту судових експертиз до Північного апеляційного господарського суду надійшов лист № 23321/13621-4-25/41 від 12.11.2025 про залишення ухвали без виконання та повернення матеріалів справи № 910/8100/24 в зв'язку з тим, що вартість експертизи не оплачена.
Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2025 в зв'язку з участю судді Пономаренка Є.Ю. у підготовці для підтримання кваліфікації у НШСУ з 17.11.25 по 21.11.25, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/8100/24.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 для вирішення процесуальних питань в межах справи № 910/8100/24 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.
З огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне справу № 910/8100/24 прийняти до свого провадження.
Частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, з метою продовження розгляду справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/8100/24 та призначити дану справу до розгляду у судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 230, 234, 254, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Справу № 910/8100/24 за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.
2. Поновити провадження у справі № 910/8100/24 за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024.
3. Справу № 910/8100/24 за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 призначити до розгляду у судовому засіданні на 11.12.2025 о 15:30.
4. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).
5. Особи, які братимуть участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:
- представник Дніпропетровської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок Калинівське мисливсько-рибальське господарство, адвокат Явтушенко Олеся Анатоліївна (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Електронному кабінеті ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефону для зв'язку: НОМЕР_1 );
- представник Дніпропетровської обласної ради, Лось Анастасія Миколаївна (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Електронному кабінеті ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; номер телефону для зв'язку: НОМЕР_2 );
- представник Дніпропетровської обласної ради, Храмцов Єгор Валерійович (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Електронному кабінеті ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; номер телефону для зв'язку: НОМЕР_3 ).
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Сибіга
Судді О.В. Тищенко
С.А. Гончаров