Справа №718/2061/25
Провадження №1-в/718/46/25
20.11.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіцмань клопотання начальника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз'яснення вироку суду в порядку ст.380 КПК України в частині початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.09.2025 року засуджено до покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла, -
До Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло вказане клопотання начальника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз'яснення вироку суду в порядку ст.380 КПК України.
У клопотанні зазначено, що до ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» надійшов вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.09.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 310 КК України, та на підставі ч. 1 ст.. 70 КК України засуджено до покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла. Однак в резолютивній частині вироку не зазначено початок строку відбування покарання засудженим.
Учасники провадження в судове засідання не з'явились.
У відповідності до ч. 6 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не відбувалась.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.
З матеріалів справи №718/2061/25 (номер провадження №1-кп/718/92/25) встановлено, що вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.09.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 310 КК України, та засуджено до покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вступу вироку в законну силу ухвалено залишити раніше обраний у виді тримання під вартою в ДУ «Чернівецький СІЗО».
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У зв'язку із викладеним та враховуючи те, що судом під час ухвалення вироку не вказано з якого моменту рахувати строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та уточнити початок обчислення строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , а саме зазначити, що початок строку відбування покарання відраховувати з моменту затримання ОСОБА_4 , тобто з 11.06.2025 року (а.с. 1-3 т.2).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання начальника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» задовольнити.
Строк відбуття покарання засудженому вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.09.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту його затримання, тобто з 11.06.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя Кіцманського
районного суду: ОСОБА_1