Справа № 646/9075/25
№ провадження 1-кп/646/1577/2025
19 листопада 2025 року м. Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження № 62025080100005917 від 25.08.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
До Основ'янського районного суду міста Харкова із Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, про звільнення від кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження № 62025080100005917 від 25.08.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407КК України.
Суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання щодо направлення подання до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності клопотання за місцем вчинення кримінального правопорушення.
Прокурор не заперечував проти направлення кримінального провадження за підсудністю.
Підозрюваний не заперечував проти направлення кримінального провадження за підсудністю.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог частини першої статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно з клопотанням, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби, перебуваючи на посаді оператора 4-го відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів взводу розвідувальних безпілотних авіаційних комплексів спеціального призначення роти ударних безпілотних авіаційних комплексів спеціального призначення батальйону безпілотних систем військово ї частини 3029, у порушення вимог ст. ст. 65,68 Конституції України, ст. 17Закону України «Про оборону України», ст. ст. 1, 2,24 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст.11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 09.04.2025, діючи з прямим умислом, а саме - усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов?язків, без відповідних дозволів командирів та начальників, за відсутності законних підстав та поважних причин, самовільно залишив місце служби, а саме - місце дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , та у період з 09.04.2025 по 26.08.2025 року перебував поза межами частини, проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби та без поважних причин, до моменту з'явлення до органу досудового розслідування 26.08.2025 року.
Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» у Харківській області утворено Куп'янський район (з адміністративним центром у місті Куп'янськ) у складі територій Великобурлуцької селищної, Вільхуватської сільської, Дворічанської селищної, Кіндрашівської сільської, Куп'янської міської, Курилівської сільської, Петропавлівської сільської, Шевченківської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Н.п. Шевченкове входить до складу Шевченківської територіальної громади Харківського району, на територію якої розповсюджується юрисдикція Шевченківського районного суду Харківської області.
Відповідно до п.п. 3, 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX.
Станом на 19.11.2025 воєнний стан на території України не припинено та не скасовано.
Рішенням Вищої Ради Правосуддя «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» за №399/0/15-23 від 20.04.2023, з 1 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Шевченківського районного суду Харківської області змінено на Орджонікідзевський районний суд міста Харкова (перейменовано на Індустріальний районний суд міста Харкова).
Відповідно до частини 9 статті 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Правила про підсудність ґрунтуються на основних засадах судочинства, передбачених ст. 129 Конституції України, засадах кримінального провадження, визначених у главі 2 КПК України, а також засадах організації судової влади. Порушення правил підсудності належить до істотних порушень вимог кримінального процесуального закону та згідно із п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України є підставою для скасування судового рішення.
Частиною 2 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо необхідності ініціювання питання про внесення на розгляд Харківського апеляційного суду подання про визначення підсудності даного клопотання, з метою забезпечення повноти і об'єктивності з'ясування обставин справи, для дотримання вимог ч. 1 ст. 32 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України,
Направити подання до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження № 62025080100005917 від 25.08.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1