Ухвала від 20.11.2025 по справі 635/4209/18

Справа № 635/4209/18

Провадження № 1-кп/635/13/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220430000065 від 09 січня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначений обвинувальний акт.

За час перебування вказаного кримінального провадження у суді обвинувачені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в підготовчі судові засідання, викликані у встановленому КПК України порядку, не з'являються та не повідомляють про причини неприбуття.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської облоасті від 21 жовтня 2025 року постановлено здійснити привід обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення підготовчого судового засідання.

Листом заступника начальника ВП №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 10 листопада 2025 року за № 302539-2025 повідомлено суд, що доставити до Харківського районного суду Харківської ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не можливо у зв'язку з мобілізацією останніх.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила зупинити судове провадження з тих підстав, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають на військовій службі за мобілізацією.

Захисник ОСОБА_4 підтримала прокурора та просила зупинити провадження у справі.

Суд, вислухавши прокурора, захисника приходить до наступного.

За змістом ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України з 24 лютого 2022 року введений воєнний стан, який неодноразово продовжувався і діє по теперішній час. Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошена загальна мобілізація.

Як вбачається зі змісту листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 від 31 жовтня 2025 року надісланого на запит Південної міської ради громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_4 з 29 серпня 2024 року.

Згідно довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 15 липня 2025 року солдат ОСОБА_6 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 08 липня 2025 року.

За наведених обставин, враховуючи положення ст. 335 КПК України, а також, те що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 призвані для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та проходять на теперішній час військову службу, наявні підстави для зупинення даного судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України - зупинити до звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з військової служби.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131905668
Наступний документ
131905670
Інформація про рішення:
№ рішення: 131905669
№ справи: 635/4209/18
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 21.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.02.2023)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю до Полтавського а.с.
Дата надходження: 16.02.2023
Розклад засідань:
26.11.2025 13:13 Харківський апеляційний суд
26.11.2025 13:13 Харківський апеляційний суд
26.11.2025 13:13 Харківський апеляційний суд
26.11.2025 13:13 Харківський апеляційний суд
26.11.2025 13:13 Харківський апеляційний суд
26.11.2025 13:13 Харківський апеляційний суд
26.11.2025 13:13 Харківський апеляційний суд
26.11.2025 13:13 Харківський апеляційний суд
26.11.2025 13:13 Харківський апеляційний суд
16.01.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
16.04.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
01.09.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
14.01.2021 10:00 Харківський апеляційний суд
08.06.2021 11:00 Харківський апеляційний суд
26.10.2021 10:00 Харківський апеляційний суд
14.12.2021 11:00 Харківський апеляційний суд
28.12.2021 11:00 Харківський апеляційний суд
10.05.2022 10:00 Харківський апеляційний суд
17.10.2022 11:15 Полтавський апеляційний суд
31.01.2023 14:00 Полтавський апеляційний суд
17.05.2023 14:30 Полтавський апеляційний суд
19.09.2023 14:00 Полтавський апеляційний суд
18.12.2023 14:00 Полтавський апеляційний суд
04.03.2024 15:00 Полтавський апеляційний суд
30.04.2024 10:30 Полтавський апеляційний суд
05.06.2024 14:00 Полтавський апеляційний суд
03.10.2024 11:00 Полтавський апеляційний суд
29.11.2024 09:45 Харківський районний суд Харківської області
27.01.2025 11:30 Харківський районний суд Харківської області
18.03.2025 10:30 Харківський районний суд Харківської області
22.04.2025 10:30 Харківський районний суд Харківської області
19.05.2025 10:10 Харківський районний суд Харківської області
29.07.2025 10:30 Харківський районний суд Харківської області
12.08.2025 11:30 Харківський районний суд Харківської області
21.10.2025 10:30 Харківський районний суд Харківської області
20.11.2025 10:55 Харківський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОШЕВА О Ю
ОМЕЛЬНИК МАРИНА МИКОЛАЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИНКАРЧУК ЯРОСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ГРОШЕВА О Ю
ОМЕЛЬНИК МАРИНА МИКОЛАЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИНКАРЧУК ЯРОСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
захисник:
Дем'яненко Ольга Олегівна
Юденкова Аліна Віталіївна
обвинувачений:
Гопфалов Максим Вікторович
Носіков Валерій Валерійович
потерпілий:
Домашенко Ірина Геннадіївна
Курбатов Олександр Петрович
Михайлюк Валентина Андріївна
Сапожніков Едуард Олександрович
Черновол Дмитро Вадимович
Черновол Дмитро Олександрович
прокурор:
Прокуратура Харківської області
Харківська обласна прокуратура
Харківська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕЗДІТКО В М
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КРУЖИЛІНА О А
ЛЮШНЯ А І
САВЕНКО М Є
САВЧЕНКО І Б
ЯКОВЛЕВА В С
член колегії:
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Луганський Юрій Миколайович; член колегії
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ