Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/6200/24
Провадження № 2-о/644/40/25
20.11.2025
20 листопада 2025 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Черняка В.Г.,
присяжного Халілової В.М.,
присяжного Чужданової А.І.,
за участю:
секретаря судових засідань - Юр'єва Ю.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Данько Л.В.,
представника заінтересованої особи - Щегельської Н.П.,
представника особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною - адвоката Дмітрієвої Л.М.
особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської радипро визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном.
В обґрунтування вимог заявникОСОБА_1 посилається на те, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження. Мати постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок психічної хвороби - Альцгеймера (деменції), остання має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, не може висловлювати свої думки, бо дуже погано розмовляє, не може одягнутись, приготувати їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Його мати не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю з нею, що підтверджується відповідними медичними висновками та документами. Таким чином, ОСОБА_2 потребує постійної опіки. Визнання останньою недієздатною необхідно заявнику для призначення його опікуном ОСОБА_2 для надання їй допомоги при здійсненні її прав та виконанні обов'язків. Таким чином, враховуючи, що внаслідок хвороби ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим потребує сторонньої допомоги, заявник ОСОБА_1 вважає за необхідне визнати останню недієздатною, а також з метою захисту її особистих майнових та немайнових прав призначити ОСОБА_1 її опікуном.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.08.2024 року заяву залишено без руху.
08.08.2024 р. заявником усунуті вказані недоліки.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.08.2024 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито та справу призначено до розгляду.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.08.2024 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито та справу призначено до розгляду.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.10.2024 року заінтересовану особу - орган опіки та піклування Індустріального району Харківської міської ради замінено на орган опіки та піклування Харківської міської ради.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.01.2025 р., призначено у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 20.10.2024 р., поновлено провадження у цивільній справі.
Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Данько Л.В. в судовому засіданні підтримали вимоги, викладені в заяві, просили про їх задоволення.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради - Щегельська Н.П. в судовому засіданні просила заяву задовольнити та у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною, призначити опікуном над нею ОСОБА_1 .
Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2
Згідно консультативного висновку спеціаліста - психіатра ДУ «Інститут неврології, психіатрії та наркології НАМН України» від 30.04.2024 року та виписки з історії хвороби №387 Лікувально-діагностичного центра «Лорітом», ОСОБА_2 перебуває на обліку у сімейного лікаря, невролога та має психічне захворювання, встановлено діагноз «деменція важкого ступеню Альцгеймерівського типу змішаного генезу без психозу, хронічна ішемія головного мозку».
Відповідно до висновку КНП «Міська поліклініка №9» Харківської міської ради» № 2153 від 03.06.2024 року про наявність когнітивних порушень у громадянина похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рекомендовано соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.
Згідно поданняопікунської ради Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради від 02.06.2025 №03.02.01-758/0/156-25 заявник ОСОБА_1 на обліку в закладах охорони здоров'я не перебуває, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. За місцем роботи характеризується позитивно. Його донька ОСОБА_3 та дружина ОСОБА_4 не заперечують, щоб ОСОБА_1 був опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 ознайомлений з правами та обов'язками опікуна. На підставі викладеного, опікунська рада вважає можливим у разі визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, призначити опікуном над нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 622 від 01.10.2025 року встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі деменції внаслідок хвороби Альцгеймера та на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що вимога заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
За правилами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.
Оскільки наявні підстави для визнання ОСОБА_2 , недієздатною, та з урахуванням подання опікунської ради, суд доходить висновку, що вимоги заяви про встановлення опіки над ОСОБА_2 , та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299-300, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської радипро визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою:АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз'яснити положення ч. 7 ст. 300 ЦПК України, згідно якого клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, код ЄДРПОУ 04059243, адреса місцезнаходження: майдан Конституції, 7, м. Харків.
Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Головуючий - суддя: Черняк В. Г.
Присяжні: Халілова В.М.,
Чужданова А.І.