19.11.2025 Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 646/4791/23
Провадження № 2-о/644/257/25
19 листопада 2025 року м. Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Куп'янської міської ради Харківської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатної-
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним клопотанням та просила продовжити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно із ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу, тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.
Як вбачається з матеріалів справи, заявниця звернулася до суду в супереч вимогам ст. 300 ЦПК України, а саме до клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатної не додано висновок судово-психіатричної експертизи на підтвердження обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а натомість лише надано клопотання про призначення судової психіатричної експертизи.
Виходячи зі змісту положень ст. 300 ЦПК України, висновок експертизи повинен долучатися до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною саме заявником.
Отже, положення ст. 300 ЦПК України не передбачають призначення судом судово-психіатричної експертизи після отримання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
З урахуванням вищевикладеного на усунення зазначеного недоліку заявниці необхідно надати суду висновок експерта на підтвердження обставин зазначених в клопотанні.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.
Керуючись статями 175, 300 суддя
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Куп'янської міської ради Харківської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатної - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.К. Ізмайлов