Справа № 642/7323/25
Провадження № 2/642/2416/25
Іменем України
20 листопада 2025 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Діджи Фінанс» адвоката Романенко Михайла Едуардовича про витребування доказів, -
В провадженні суду на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 20.11.25 року відкрито провадження по справі у порядку спрощеного без виклику (повідомлення) сторін.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування з АТ КБ «Приват банк» інформацію щодо наявності у відповідача карткового рахунку, відкритого в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", щодо належності їй карткового рахунку та виписки по рахунку за період 07.03.2020-14.03.2020р. В обґрунтування зазначено, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідні зазначені дані, оскільки відомості із банку позивач самостійно не може отримати, так як це є банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено, тому вважає за необхідне звернутись до суду з клопотанням про витребування доказів.
Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За змістом ч.ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, а також, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими він обґрунтовує вимоги, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-84, 247, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в АТ КБ «Приват банк» наступну інформацію:
-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п: НОМЕР_1 ) карткового рахунку, відкритого в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570);
-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
-виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 ) за період 07.03.2020 - 14.03.2020р.;
Зобов'язати АТ КБ «Приват банк» надати витребувані документи безпосередньо до суду не пізніше п'ятнадцяти днів після отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Ольховський