Ухвала від 20.11.2025 по справі 646/10165/25

Справа № 646/10165/25

Провадження № 2/642/2341/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

20 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду за підсудністю, на підставі ухвали Основ'янського районного суду м. Харкова від 06.10.2025 р. надійшла вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Холодногірського райсуду м. Харкова від 10.11.2025 позов залишено без руху. Повідомлено позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 5-ти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Згідно довідки про доставку електронного кабінету, документ в електронному вигляді «Ухвала без руху» доставлено до електронного кабінету ТОВ «СВЕА ФІНАНС» - 12.11.2025.

Згідно довідки про доставку електронного кабінету, документ в електронному вигляді «Ухвала без руху» доставлено до електронного кабінету представника позивача ТОВ «СВЕА ФІНАНС» адвоката Паладич А.О. - 12.11.2025.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Європейський суд з прав людини дотримується позиції, що проявляти ініціативу щодо своєчасного розгляду справи повинен саме позивач.

Станом на 20.11.2025 рік, вказані вимоги ухвали суду не виконані.

Таким чином, оскільки позивачем не були виправлені недоліки позову зазначені в ухвалі суду від 10.11.25, позов слід повернути позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути.

Роз'яснити, що у разі належного оформлення позову має право повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Є.Б. Ольховський

Попередній документ
131905462
Наступний документ
131905464
Інформація про рішення:
№ рішення: 131905463
№ справи: 646/10165/25
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 21.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.11.2025)
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором