Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-р/641/2/25 Справа № 641/6178/25
20 листопада 2025 року Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Чайка І.В., вивчивши матеріали цивільної справи № 641/6178/25 за заявою представника позивача про роз'яснення судового рішення у справі № 641/6178/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
04.11.2025 року представником позивача через систему Електронний суд подано заяву про роз'яснення судового рішення, а саме ухвали суду від 29.10.2025 року.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.11.2025 заяву передано для розгляду судді Чайка І.В.
Ухвалою суду від 07.11.2025 вказана заява була залишена без руху, оскільки позивачем не виконані вимоги ст. 177 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір за подання вищевказаної заяви про роз'яснення судового рішення.
Позивачу та її представнику було роз'яснено, що у разі невиконання ними зазначених вимог ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії вищевказаної ухвали, заява буде визнана неподаною та повернута.
Зі змісту довідки про доставку електронного документу вбачається, що ухвала суду від 07.11.2025 року доставлено до електронного кабінету представника позивача 08.11.2025 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляд на вищенаведене, враховуючи, що у строк встановлений в ухвалі про залишення заяви без руху, позивачем недоліки не усунуті, тому заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя -
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача про роз'яснення судового рішення у справі № 641/6178/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя -І. В. Чайка