Справа № 953/11075/25
н/п 2/953/4545/25
"19" листопада 2025 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,
за участю секретаря - Бірукової Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
20 жовтня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» до ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 6295338 від 13.03.2025 у розмірі 63564,03 грн, яка складається з 47928,84 грн - заборгованість за тілом кредиту та 5635,19 грн - заборгованість за відсотками, 10 000,00 грн - заборгованість за комісією. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме судовий збір у розмірі 3028,00 грн. Крім того, у позовній заяві зазначений попередній розрахунок судових витрат у виді витрат на правову допомогу у розмірі 10 000 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 13.03.2025 Товариство (кредитор) та ОСОБА_1 (боржник, позичальник) уклали договір № 6295338 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (далі договір), відповідно до якого кредитор зобов'язується надати позичальнику грошові кошти в сумі 50 000,00 грн для власних потреб на умовах строковості, зворотності, платності, у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з поточного рахунку кредитодавця на рахунок позичальника, зазначений у додатку № 2, який є невід'ємною частиною цього договору, а позичальник зобов'язався своєчасно погашати кредит, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку 28,00 % річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов'язання згідно цього договору.
29 липня 2025 року на адресу боржника було відправлено претензію про погашення заборгованості за кредитним договором № 6295338 від 29 липня 2025 року, проте борг залишився непогашеним.
Всупереч умов Договору № 6295338 від 13.03.2025 Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, що створило заборгованість у розмірі 63564,03 грн, яка складається з 47928,84 грн - заборгованість за тілом кредиту та 5635,19 грн - заборгованість за відсотками, 10000,00 грн - заборгованість за комісією.
Ухвалою суду від 21 жовтня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив, заяв, клопотань не подавав.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової кореспонденції за зареєстрованим місцем проживання, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна поштова кореспонденція, яка була повернута оператором поштового зв'язку у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Заяв про відкладення судового засідання чи розгляд справи у відсутність відповідача до суду не надходило. Відзиву на позовну заяву не подано.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Також, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містить перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач посилається на додатки, копії яких додаються до позову, проте перелік додатків не відповідає доданим до позовної заяви документам.
Так, в додатках зазначено, що до позовної заяви додається копія платіжного доручення, однак фактично його до позовної заяви долучено не було.
Таким чином, в порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України додані до заяви документи (докази) не відповідають його переліку.
До позовної заяви додано лише заяву відповідача ОСОБА_2 про перерахування суми кредиту та реквізити для перерахування коштів на поточний рахунок Кредитодавця для погашення кредиту.
На підтвердження позовних вимог позивачем не надано платіжне доручення про перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 , відповідно до умов кредитного договору № 6295338 від 13.03.2025.
Додатки до позовної заяви не містять доказів про отримання відповідачем грошових коштів та саме в якій сумі відповідно до кредитного договору № 6295338 від 13.03.2025.
З огляду на викладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду..
Суддя: Т.В.Юрлагіна