Справа № 639/1373/21
Провадження № 1-в/639/451/25
20 листопада 2025 року м. Харків
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України,яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженої 14.09.2023 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки,
ОСОБА_5 засуджена 14.09.2023 вироком Жовтневого районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.
Начальник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася з поданням про звільнення від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_5 .
У поданні зазначено, що 10.11.2025 до Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області відносно гр. ОСОБА_5 для виконання надійшов вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.09.2023
На підставі ст. 76 КК України, на засуджену були покладені наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Іспитовий строк засудженої закінчився 14.09.2025.
В період іспитового строку засуджена не вчинила нового правопорушення, що підтверджується вимогою ДІ МВС від 13.11.2025.
Представник органу пробації та засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації.
Судовим розглядом встановлено наступне.
ОСОБА_5 засуджена 14.09.2023 вироком Жовтневого районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставіст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.
Начальник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася з поданням про звільнення від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_5
10.11.2025 до Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області відносно гр. ОСОБА_5 для виконання надійшов вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.09.2023
На підставі ст. 76 КК України, на засуджену були покладені наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання .
Іспитовий строк засудженої закінчився 14.09.2025.
В період іспитового строку засуджена не вчинила нового правопорушення, що підтверджується вимогою ДІ МВС від 13.11.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 .
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 107, 395, 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 2 років позбавлення волі, призначеного 14.09.2023 вироком Жовтневого районного суду м. Харкова за ч. 2ст. 296 КК України, по закінченню іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1