20.11.2025
про закриття кримінального провадження
копія
Справа № 401/2814/25 Провадження № 1-кп/401/280/25
20 листопада 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №120251211900000129, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2025 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області, українка, громадянка України, освіта середня, не працює, на утриманні має двоє малолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимості не має,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 09 серпня 2025 року близько 22 години 30 хв., перебуваючи у приміщенні бару «Якір» по вулиці Приморська, 32-А м. Світловодська Олександрійського району Кіровоградської області, у зв'язку з виниклими неприязненими відносинами та ревнощами завдала ОСОБА_5 декілька ударів рукою, чим заподіяла потерпілій тілесні ушкодження у вигляді крововиливу у скроневій ділянці справа та 2 подряпини на правій щоці, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
До початку судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву про відмову від обвинувачення до ОСОБА_4 у зв'язку з примиренням та відсутністю будь-яких претензій.
Прокурор, обвинувачена в судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши сторони кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізначавем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному провадженні за ч.1 ст.125 КК України у формі приватного обвинувачення, не має судимості, вперше вчинила кримінальне правопорушення, свою вину визнає, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, примирилася з потерпілою особою.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Встановлені в судовому засіданні обставини свідчать про те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що дає суду достатні підстави для закриття кримінального провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284 ст.ст.372, 395 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Світловодським міськрайонний суд упродовж семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після спливу семи днів з дня її оголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, ухвала суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія ухвали після її проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Згідно з оригіналом