Справа № 401/3048/25;
Провадження № 2-н/401/617/25
"19" листопада 2025 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Макарової Ю.І., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі від 03 жовтня 2025 року у справі № 401/3048/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Кіровоградської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги ЖКГ -
03 жовтня 2025 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі №401/3048/25 задоволено заяву ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Кіровоградської філії, видано судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу, за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31 серпня 2025 року у сумі 5 590 грн.30 коп. з яких: 4 844 грн. 72 коп. - заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу; 3% річних, за період з 21 січня 2024 року по 31 серпня 2025 року у сумі 165 грн. 08 коп.; нараховані інфляційні витрати за несвоєчасну оплату наданих послуг за період з 21 січня 2024 року по 31 серпня 2025 року, у сумі 580 грн. 93 коп..., а також судовий збір у сумі 242 грн. 24 коп..
Судом встановлено, що у вказаному судовому наказі допущено описку, а саме невірно вказано загальну суму заборгованості, замість "5 590 (п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто) гривень 30 коп. з яких: 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 29 коп. - заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу" помилково зазначено "4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 29 коп. з яких: 4 213 (чотири тисячі двісті тринадцять) гривень 72 коп. - заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу".
Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи викладені обставини, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 160, 247, 269 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення у судовий наказ Світловодського міськрайонного суду виданий 03 жовтня 2025 року по справі № 401/3048/25, провадження № 2-н/401/617/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Кіровоградської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги ЖКГ, а саме: замість помилково зазначеної суми заборгованості "4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 29 коп. з яких: 4 213 (чотири тисячі двісті тринадцять) гривень 72 коп. - заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу" вказати вірно "5 590 (п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто) гривень 30 коп. з яких: 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 29 коп. - заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу".
Копія ухвали є невід'ємною частиною судового наказу по справі від 03 жовтня 2025 року .
Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали в порядку ст. 355 ЦПК України.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова