Справа № 932/17815/25
Провадження № 2/932/5700/25
20 листопада 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Стадченко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
12.11.2025 до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла вказана вище позовна заява.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2025 року справу передано на розгляд судді Стадченко В.О.
Вивчивши матеріали позовної заяви, слідчий суддя доходить такого висновку.
Згідно вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На виконання приписів ч.8 ст.187 ЦПК України 17.10.2025 було сформовано та надіслано до Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС у Дніпропетровській області запит на надання відомостей щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З відповіді Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС у Дніпропетровській області від 13.11.2025, яку судом отримано 19.11.2025, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до підсудності Шевченківського районного суду міста Дніпра.
Відповідно до п.1 ч.1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться в Амур - Нижньодніпровському районі містам Дніпра, справа підсудна відповідно Амур - Нижньодніпровському районному суду міста Дніпра.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст.31, 260 ЦПК України, суддя,-
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 передати на розгляд за підсудністю до Амур - Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.В. Стадченко