Постанова від 19.11.2025 по справі 932/14430/25

Справа № 932/14430/25

Провадження № 3/932/4552/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Міросєді А.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, директора ТОВ «ПРОМПАК УКРАЇНА» ( код ЄДРПОК 41418912), за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2025 року протокол про адміністративне правопорушення серії №1582 від 23.09.2025 року із кваліфікацією дій за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 з додатками був направлений до Головного управління ДПС в Дніпропетровські області на дооформлення.

18.11.2025 року до Шевченківського районного суду міста Дніпра після дооформлення протокол про адміністративне правопорушення серії №1582 від 23.09.2025 року із кваліфікацією дій за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повторно надійшов до суду.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.11.2025 року для розгляду вказаної справи про адміністративне правопорушення визначено суддю Міросєді А.І.

Ретельно перевіривши протокол про адміністративне правопорушення серії №1582 від 23.09.2025 року із кваліфікацією дій за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення за обставинами, які мали місце 22.07.2025 року (відповідно до акту перевірки № 3220/04-36-07-04/41418912). Тож, тримісячний строк накладення адміністративного стягнення сплив на 22.10.2025 року. Тому провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, оскільки протокол разом із матеріалами справи про адміністративне правопорушення отриманий головуючим суддею 18 листопада 2025 року, тобто поза межами строку можливості розгляду питання щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності, а саме минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247КУпАП, у зв'язку із закінченням, на момент надходження справи про адміністративне правопорушення для її розгляду, строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283,284КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, на момент надходження до провадження судді справи про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Попередній документ
131903632
Наступний документ
131903634
Інформація про рішення:
№ рішення: 131903633
№ справи: 932/14430/25
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 21.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.11.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІРОСЄДІ АНДРІЙ ІЛЛІЧ
суддя-доповідач:
МІРОСЄДІ АНДРІЙ ІЛЛІЧ
інша особа:
ГУ ДПС у Дніпропетровскій обл.
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Драбич Ірина Володимирівна