Справа № 577/6935/25
Провадження № 1-кс/577/1644/25
"19" листопада 2025 р. м. Конотоп
слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову щодо проведення ексгумації тіла ОСОБА_3 у межах кримінального провадження №1202520045000186 від 07.02.2025 року та вимога про забезпечення належного, повного і неупередженого розслідування, -
19.11.2025 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною скаргою та просить: взяти до уваги її категоричне заперечення проти проведення ексгумації тіла її батька ОСОБА_3 ; забезпечити виконання постанови прокуратури від 27.10.2025 року у частині витребування всієї медичної документації та проведення комплексних допитів без ексгумації; провести повторну судово-медичну експертизу на підставі наявних медичних документів, без порушення цілісності поховання.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за даною скаргою з наступних підстав.
Статтею 3 КПК України визначено поняття «слідчий суддя» - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора, які підлягають оскарженню до слідчого судді на досудовому провадженні.
Слідчий суддя під час досудового розслідування не вирішує питання щодо забезпечити виконання постанови прокуратури, проведення повторної судово-медичну експертизи.
Вбачається, що вимоги поданої скарги не стосуються рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, що підлягають окремому оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.
За вимогами ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, з якого не вбачається оскарження процесуальних дій чи бездіяльності.
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за вказаною скаргою слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 3, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову щодо проведення ексгумації тіла ОСОБА_3 у межах кримінального провадження №1202520045000186 від 07.02.2025 року та вимога про забезпечення належного, повного і неупередженого розслідування- відмовити.
Роз'яснити, що відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддяОСОБА_1