Справа № 509/7420/24
13 листопада 2025 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4
під час судового засідання в с.Овідіополь, Одеської області розглянувши клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 (далії по тесту прокурор) клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в рамках кримінального провадження №62024080200000314 від 23.03.2024 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, українця за національністю, із середньою освітою, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, раніше не судимий,-
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.407 ч.5 КК України, суд, -
ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період на посаді головного сержанта 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «головний сержант», в порушення вимог ст.65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 9,11,16,58,59,127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1 - 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов'язків військової служби, в умовах дії воєнного стану, 29.01.2024 року о 18.30 годині, самовільно залишив район виконання бойового завдання військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 (точне місце дислокації розголошенню не підлягає) та ухилявся від проходження військової служби до 12:00 09.12.2024 р., проводячи час на власний розсуд, не пов'язуючи його з обов'язками військової служби.
20 вересня 2024 року ОСОБА_6 була вручена підозра у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 407 ч.5 КК України.
Підозрюваний вину у вчинені вищевказаного правопорушення визнав в повному обсязі та пояснив, що вчинив противоправні дії при вищевказаних обставинах.
Противоправні дії підозрюваного ОСОБА_6 органами досудового розслідування кваліфіковані, за ст.407 ч.5 КК України - самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах дії воєнного стану.
Прокурор просить звільнити підозрюваного ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження закрити у зв'язку з направленням підозрюваного для проходження військової служби в ЗСУ.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступного.
Відповідно до ст. 286 ч.2 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду; у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Відповідно до ст.401 ч.5 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
ОСОБА_6 підозрюється у скоєні тяжкого злочину передбаченого ст.407 ч.5 КК України, вина підозрюваного відповідно до ст.94 КПК України, ґрунтується на матеріалах кримінальної справи.
З боку військової частини НОМЕР_2 на ім'я прокурора надійшов лист, щодо надання згоди з боку військової частини, щодо подальшого проходження військової служби підозрюваному на посаді старшого сержанта. Підозрюваний бажає проходить службу в ЗСУ, підозрюваний має військо-облікову спеціальність. Підозрюваний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, раніше не судимий, з урахуванням його особи, з якої видно, що він придатний до проходження військової служби, суд вважає, що підозрюваного можливо звільнити від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження закрити.
При цьому суд вважає необхідним зобов'язати підозрюваного ОСОБА_6 після набрання чинності процесуального рішення суду невідкладно, не пізніше 72 годин поновити на військовій службі ЗСУ та зобов'язати підозрюваного прибути до відповідної військової частини.
Керуючись ст.ст.285, 286 ч.2, 287, 369-372, КПК України, ст.401 ч.5 КК України, суд, -
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.407 ч.5 КК України.
Кримінальне провадження №62024080200000314 від 23.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.407 ч.5 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання ухвали чинності, невідкладно, не пізніше 72 годин поновити на військової службі ЗСУ та прибути ОСОБА_6 до військової частини НОМЕР_2 .
Роз'яснити ОСОБА_6 , що у разі нез'явлення особи в зазначений строк до відповідної військової частини, прокурор має право подати клопотання про поновлення кримінального провадження.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження та іншим зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду на протязі семі днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1