Справа № 505/1702/24
Провадження № 2-во/505/33/25
18.11.2025 місто Подільськ
Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Івінського О.О.
при секретарі - Маролі К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25 вересня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,-
Рішенням до Подільського міськрайонного суду Одеської області від 25 вересня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності було задоволено; визнано дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , укладений в усній формі у вигляді розписки від 11 квітня 2023 року між ОСОБА_1 (покупець) та ОСОБА_2 (продавець), згідно з яким ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_1 купила житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 ; визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який зазначений у плані під літ. «А» загальною площею 34,4 кв.м., в тому числі житловою площею 15,1 кв.м., з прибудовою літ. «а», навісом літ. «а1» з відповідними господарськими будівлями та спорудами: сараями літ. «Б», «В», «Г», «Д», вбиральнею літ. «Е», огорожею №1-3, вимощенням І.
03 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд виправити описку в рішенні Подільського міськрайонного суду Одеської області від 25 вересня 2025 року по справі № 505/1702/24, шляхом змінення по тексту рішення, помилково зазначеного « АДРЕСА_1 » на правильне « АДРЕСА_1 », так як будинок, який був предметом позову знаходиться на АДРЕСА_1 .
Сторони у судове засідання не з'явились, разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні суду.
Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки ухвалі суду, оскільки дана описка є очевидною і носить істотний характер.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського міськрайонного суду Одеської області від 25 вересня 2025 року - задовольнити.
Виправити описки, допущену по тексту рішення Подільського міськрайонного суду Одеської області від 25 вересня 2025 року, а саме по тексту рішення зазначити та вважати вірним: «житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 », замість помилково зазначеного «житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Суддя О.О. Івінський
Ухвалу суду підписано суддею 18 листопада 2025 року.