20.11.25
22-ц/812/2199/25
Справа № 484/5598/23
Провадження №22-ц/812/2199/25
20 листопада 2025 року судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:
головуючої судді: Ямкової О. О.,
суддів: 1) Крамаренко Т. В., 2) Самчишиної Н. В.,
заслухавши суддю доповідача Ямкову О. О.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 10 листопада 2025 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану від її імені адвокаткою Сотською С. О., на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 8 жовтня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне підприємство «Юридична фірма «Інтерком» (далі ПП ЮФ «Інтерком») про поділ спільного майна подружжя, відкрито апеляційне провадження.
12 листопада 2025 року надійшов відзив ПП ЮФ «Інтерком» на апеляційну скаргу.
13 листопада 2025 року надійшов відзив ОСОБА_2 на апеляційну скаргу.
На час постановлення даної ухвали інших заяв та клопотань не надійшло.
Крім того, слід роз'яснити учасникам справи умови проведення судового засідання в умовах воєнного стану. У відповідності до положень ст. 372 ЦПК України явка до суду апеляційної інстанції не обов'язкова. У зв'язку з цим, справи можуть бути розглянуті без присутності сторін, або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв'язок з судом».
За наведеного наявні підстави для закінчення проведення підготовчих дій та призначення справи до розгляду.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 182, 258, 274, 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів
1)Закінчити проведення підготовчих дій.
2)Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 10 грудня 2025 року об 13.30 год в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.
3)Роз'яснити учасникам справи умови проведення судового засідання в умовах воєнного стану. У відповідності до положень ст. 372 ЦПК України явка до суду апеляційної інстанції не обов'язкова. У зв'язку з цим, справи можуть бути розглянуті без присутності сторін, або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв'язок з судом».
4)Про місце та час судового засідання повідомити учасників справи та їх представників.
5)Роз'яснити учасникам справи, про необхідність надання їх представниками доказів наявності у них повноважень адвокатів, оскільки відповідно до п. 11 ч. 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України з 1 січня 2018 року представництво у судах апеляційної інстанції здійснюється виключно прокурорами та адвокатами відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та статті 131-2 Конституції України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.
Головуюча О. О. Ямкова
Судді Т. В. Крамаренко Н. В. Самчишина