Рішення від 20.11.2025 по справі 583/366/21

Справа № 583/366/21

2-о/583/158/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

присяжних Кузнєцової В.В.

Масло Т.Ф.

за участю секретаря Логвиненко Л.М.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: орган опіки та піклування Грунської сільської ради Охтирського району

про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2025 року заявниця звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, в якій просить суд продовжити строк дії рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2021 р. по справі № 583/366/21, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, строком на два роки. Заяву мотивує тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2021 р. її (заявниці) сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено її опікуном над ним. Строк дії рішення суду визначено 2 роки. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.06.2023 р. строк дії рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.06.2023 р. про визнання ОСОБА_2 недієздатним продовжено. На даний час син продовжує виявляти ознаки психічного захворювання, не може самостійно забезпечити своє нормальне життя і не здатний до самообслуговування та потребує стороннього догляду та опіки, тому вона звернулася до суду з завою про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримала та просить його задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Єфіменко Л.І. заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Грунської сільської ради Охтирського району в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, в письмовій заяві просить задовольнити заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, судове засідання 20.11.2025 р. провести без представника сільської ради.

Заслухавши пояснення заявниці, представника ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 28.11.2002 р. (а.с. 9).

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 червня 2021 року по справі № 583/366/21 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 (два) роки (а.с. 12).

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.06.2023 року по справі № 583/366/21 продовжено строк дії рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2021 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с.13).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч.7 ст. 300 ЦПК України).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях Європейського суду з прав людини «Наталія Михайленко проти України», «Станєв проти Болгарії», «Штукатуров проти Росії», адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки.

Заявниця до закінчення строку дії рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.06.2023 року по справі № 583/366/21 звернулася до суду з клопотанням та просить продовжити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що останній за своїм станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду через хворобу.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експерти № 847 від 07.10.2025 року на даний час ОСОБА_2 страждає на хронічний психічний розлад у виді Помірної розумової відсталості (імбецильність), за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 34-36).

Таким чином, враховуючи, що діагноз ОСОБА_2 не змінився, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про доцільність задоволення вимог його опікуна, викладених у клопотанні.

Крім того, оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються, оскільки остання від виконання обов'язків не звільнялася.

Керуючись ст.ст. 265-268, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Грунської сільської ради Охтирського району про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2021 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Н.Б. Плотникова

Присяжні: В.В. Кузнєцова

Т.Ф. Масло

Попередній документ
131902734
Наступний документ
131902736
Інформація про рішення:
№ рішення: 131902735
№ справи: 583/366/21
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 21.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 16.05.2025
Предмет позову: про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною .
Розклад засідань:
01.03.2021 08:40 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
03.06.2021 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
01.06.2023 11:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
14.07.2025 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
20.11.2025 08:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
адвокат:
Єфіменко Лідія Іванівна
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Грунської сільської ради
заявник:
Федорко Людмила Іллівна
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Федорко Максим Вікторович