Провадження № 2-о/582/1/25
Справа № 582/17/25
Копія
"13" листопада 2025 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:
головуючого Яковенко Н. М.
присяжних Моша Л. В.
Лиман В. О.
за участю секретаря Ярмоленко А. І.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, про визнання фізичної особи недієздатною,
встановив:
У провадженні Недригайлівського районного суду перебуває цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною.
Ухвалою суду від 06.03.2025 у цій справі провадження зупинено у зв'язку з призначенням судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .
На адресу суду 03.11.2025 надійшло клопотання експерта Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» Одарченко О.П., про надання медичної документації, матеріалів цивільної справи та інформацію про засоби зв'язку із заявником.
Ухвалою суду від 06.11.2025 провадження у справі поновлено для розгляду клопотання експерта.
У судове засідання учасники процесу не з'явилися.
Заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву, у якій просив розгляд клопотання експерта провести без його участі. Також до заяви додав висновок №241/977 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі та дві медичні картки на ім'я ОСОБА_2 та в заяві також зазначив свій номер телефону.
У судове засідання представник ОСОБА_2 , адвокат Ганненко О.С. не прибув, надав до суду заяву, у якій просив клопотання експерта про надання додаткових матеріалів розглянути без його участі, у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.
Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта та направити йому медичну документацію стосовно ОСОБА_2 та матеріали цивільної справи, які містять серед іншого і телефон заявника ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
У зв'язку із призначення у справі судово-психіатричної експертизи та задоволення клопотання експерта, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.107, 252, 253, 260 ЦПК України суд
Клопотання експерт Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» Одарченко О. про надання медичної документації, матеріалів цивільної справи та інформацію про засоби зв'язку із заявником задовольнити.
Для дослідження експерту Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» Одарченко О.П. направити:
- ухвалу про зупинення провадження від 06.03.2025;
- матеріали цивільної справи;
- висновок №241/977 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 22.11.2024 щодо ОСОБА_2 ;
- дві медичні картки на ім'я ОСОБА_2 ;
Засобом зв'язку із заявником ОСОБА_1 є номер мобільного телефону НОМЕР_1 .
Провадження у справі зупинити до отримання судом висновку експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: Н. М. Яковенко
Присяжні: Л. В. Моша
В. О. Лиман