Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2103/25
Номер провадження 2/950/759/25
"19" листопада 2025 р. Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.
за участю секретаря - Радковської О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя;
Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що з 10.09.2013 року по 13.02.2024 року вони перебували у офіційно зареєстрованому шлюбі, за час якого було придбано нерухоме майно - житловий будинок загальною площею 75,1 кв.м., житловою площею 41,3 кв.м. з господарськими будівлями та земельну ділянку під ними, які розташовані по АДРЕСА_1 , легкові автомобілі ВАЗ 21101 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , Toyota Camry 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , причіп ЛЕВ модель 1В2113 2021 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , гладкоствольні рушниці, побутову техніку та меблі.
На даний час постало питання про поділ спільного майна сторін, яке вирішити в досудовому порядку не вдалося, тому позивачка звернулася до суду і просила визнати за нею право власності на частину житлового будинку загальною площею 75,1 кв.м., житловою площею 41,3 кв.м. з господарськими будівлями та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 5910500000:01:011:0455 загальною площею 0,0615 га, які розташовані по АДРЕСА_1 , виділити їй зі складу спільної часткової власності в натурі частину вказаного нерухомого майна, припинивши спільну часткову власність, виділити їй зі складу спільного майна подружжя легковий автомобіль Toyota Camry 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 та стягнути з відповідача понесені судові витрати.
У підготовчому судовому засіданні сторони надали суду спільну заяву, в якій вказали на те, що вони дійшли мирової угоди на взаємовигідних умовах, просили суд затвердити цю мирову угоду.
За умовами складеної сторонами мирової угоди:
1. Позивачка ОСОБА_1 в особі адвоката Берестовської Світлани Олександрівни зобов'язується отримати від відповідача ОСОБА_2 грошову компенсацію за належну їй на праві приватної власності частину садиби АДРЕСА_1 яка складається:
- із житлового будинку під літ. «А», з верандою цегляною під літ. «а», верандою цегляною під літ. «а1» загальною площею 75,1 кв.м. житловою площею 41,3 кв.м., надвірних споруд: сараю цегляного під літ «В», літньої кухні цегляної під літ. «В1», гаражу цегляного під літ «В2», огорожі метал-дошки під № 1-2 та
- земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 5910500000:01:011:0455 загальною площею 0,0615 га. у розмірі 600000 (шістсот тисяч) грн. у день підписання мирової угоди - 19 листопада 2025 року.
2. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується сплатити грошову компенсацію позивачці ОСОБА_1 , в особі адвоката Берестовської Світлани Олександрівни за належну їй на праві приватної власності частину садиби АДРЕСА_1 яка складається:
- із житлового будинку під літ. «А», з верандою цегляною під літ. «а», верандою цегляною під літ. «а1» загальною площею 75,1 кв.м. житловою площею 41,3 кв.м., надвірних споруд: сараю цегляного під літ «В», літньої кухні цегляної під літ. «В1», гаражу цегляного під літ «В2», огорожі метал-дошки під № 1-2 та
- земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 5910500000:01:011:0455 загальною площею 0,0615 га. у розмірі 600000 (шістсот тисяч) грн. у день підписання мирової угоди - 19 листопада 2025 року.
3. Відповідачеві ОСОБА_2 у особисту приватну власність із складу спільної власності подружжя виділяється садиба АДРЕСА_1 яка складається:
- із житлового будинку під літ. «А», з верандою цегляною під літ. «а», верандою цегляною під літ. «а1» загальною площею 75,1 кв.м. житловою площею 41,3 кв.м., надвірних споруд: сараю цегляного під літ «В», літньої кухні цегляної під літ. «В1», гаражу цегляного під літ «В2», огорожі метал-дошки під № 1-2 та
- земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 5910500000:01:011:0455 загальною площею 0,0615 га.
4. Позивачці ОСОБА_1 зі складу спільної власності подружжя виділяється легковий автомобіль TOYOTA CАMRY 2007 року випуску VIN код, номер шасі НОМЕР_5 реєстраційний номер НОМЕР_3 .
5. Від решти заявлених позовних вимог позивачка ОСОБА_1 відмовляється.
6. Судові витрати понесені сторонами сторони залишають за собою.
7. У разі невиконання умов мирової угоди допустити примусове виконання ухвали суду.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам відомі наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207, п.5 ч.1 ст.255, ст.256 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд бере до уваги, що подана мирова угода не порушує прав та інтересів осіб, які беруть участь в справі та вимог чинного законодавства і вважає необхідним мирову угоду затвердити, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст. 200, 207, 255 - 256, 259 - 260 ЦПК України;
Затвердити укладену між сторонами мирову угоду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, згідно якої:
1. Позивачка ОСОБА_1 в особі адвоката Берестовської Світлани Олександрівни зобов'язується отримати від відповідача ОСОБА_2 грошову компенсацію за належну їй на праві приватної власності частину садиби АДРЕСА_1 яка складається:
- із житлового будинку під літ. «А», з верандою цегляною під літ. «а», верандою цегляною під літ. «а1» загальною площею 75,1 кв.м. житловою площею 41,3 кв.м., надвірних споруд: сараю цегляного під літ «В», літньої кухні цегляної під літ. «В1», гаражу цегляного під літ «В2», огорожі метал-дошки під № 1-2 та
- земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 5910500000:01:011:0455 загальною площею 0,0615 га. у розмірі 600000 (шістсот тисяч) грн. у день підписання мирової угоди - 19 листопада 2025 року.
2. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується сплатити грошову компенсацію позивачці ОСОБА_1 , в особі адвоката Берестовської Світлани Олександрівни за належну їй на праві приватної власності частину садиби АДРЕСА_1 яка складається:
- із житлового будинку під літ. «А», з верандою цегляною під літ. «а», верандою цегляною під літ. «а1» загальною площею 75,1 кв.м. житловою площею 41,3 кв.м., надвірних споруд: сараю цегляного під літ «В», літньої кухні цегляної під літ. «В1», гаражу цегляного під літ «В2», огорожі метал-дошки під № 1-2 та
- земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 5910500000:01:011:0455 загальною площею 0,0615 га. у розмірі 600000 (шістсот тисяч) грн. у день підписання мирової угоди - 19 листопада 2025 року.
3. Відповідачеві ОСОБА_2 у особисту приватну власність із складу спільної власності подружжя виділяється садиба АДРЕСА_1 яка складається:
- із житлового будинку під літ. «А», з верандою цегляною під літ. «а», верандою цегляною під літ. «а1» загальною площею 75,1 кв.м. житловою площею 41,3 кв.м., надвірних споруд: сараю цегляного під літ «В», літньої кухні цегляної під літ. «В1», гаражу цегляного під літ «В2», огорожі метал-дошки під № 1-2 та
- земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 5910500000:01:011:0455 загальною площею 0,0615 га.
4. Позивачці ОСОБА_1 зі складу спільної власності подружжя виділяється легковий автомобіль TOYOTA CАMRY 2007 року випуску VIN код, номер шасі НОМЕР_5 реєстраційний номер НОМЕР_3 .
5. Від решти заявлених позовних вимог позивачка ОСОБА_1 відмовляється.
6. Судові витрати понесені сторонами сторони залишають за собою.
7. У разі невиконання умов мирової угоди допустити примусове виконання ухвали суду.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення.
Суддя Володимир СТЕЦЕНКО