Справа № 592/17731/25
Провадження № 3/592/3757/25
19 листопада 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп в матеріалах справи відсутній,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
03.10.2025 з Сумського РУП ГУНП у Сумській області до суду надійшов протокол серії ВАД № 775163 від 07.08.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення 02.08.2025, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.
В протоколі зазначено дату розгляду вказаного протоколу 28.08.2025.
Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно з ч. 1 ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
З метою забезпечення ОСОБА_1 прав передбачених ст. 268 КУпАП та дотримання вимог ст. 277-2 КУпАП судовий розгляд призначався на 08-50 год. 06.11.2025. Однак останній до суду не з'явився та у суду були відсутні дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи. У зв'язку з цим розгляд відкладено на 08-50 год. 19.11.2025.
19.11.2025 до суду ОСОБА_1 не з'явився.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З наведеного у сукупності вбачається, що станом на день винесення постанови строк накладення стягнення закінчився, що є обов'язковою підставою для закриття провадження.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідно закрити справу у зв'язку з закінченням строку накладення стягнення.
Керуючись ст. 38 КУпАП,
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП у зв'язку з закінченням строку накладення стягнення.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.
Суддя Владислав КОСТЕНКО