Ухвала від 19.11.2025 по справі 128/4480/25

Справа № 128/4480/25

УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши позовну заяву Комунального підприємства «Надія» Вороновицької селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, 3% річних та інфляційних втрат, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2025 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява КП «Надія» Вороновицької селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, 3% річних та інфляційних втрат, справа №128/4480/25, яка подана та підписана ОСОБА_2 , в якій останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 24 423,50 грн. заборгованості; 1628,81 грн.- 3% річних; 2360,73 грн. - інфляційні витрати, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, повернути її громадянину Манзику Матвію, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ч. 3. ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Судом установлено, що дану позовну заяву позивача Комунального підприємства «Надія» Вороновицької селищної ради подано та підписано як директором КП «Надія» Вороновицької селищної ради, - громадянином ОСОБА_2 , що убачається із змісту позовної заяви.

Водночас, в матеріалах справи відсутні документи, які б підтвердили повноваження громадянина Манзика Матвія бути директором Комунального підприємства «Надія» Вороновицької селищної ради.

При цьому, згідно копії типового індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, доданого до позовної заяви , судом убачається , що директором КП «Надія» Вороновицької селищної ради значиться - громадянка ОСОБА_3 .

Згідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що вищевказана позовна заява подана та підписана громадянином Манзиком Матвієм в інтересах позивача КП «Надія» Вороновицької селищної ради підлягає поверненню, оскільки вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності та підписана особою, яка не має права її підписувати, так як документів на представництво згідно до норм ч.7 ст. 177 ЦПК України даною особою інтересів позивача до позовної заяви не додано.

Керуючись п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Комунального підприємства «Надія» Вороновицької селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, 3% річних та інфляційних втрат, - повернути громадянину ОСОБА_4 , разом із доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Олена САЄНКО

Попередній документ
131901099
Наступний документ
131901101
Інформація про рішення:
№ рішення: 131901100
№ справи: 128/4480/25
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 21.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, 3% річних, інфляційних втрат та судового збору