Справа № 646/14190/24
Провадження № 1-кп/646/748/2025
про призначення відеоконференції
19 листопада 2025 року м. Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова у складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
у відкритому судовому засіданні в м.Харкові у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221140000969 від 21.08.2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України,
В провадженні Основ'янського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12024221140000969 від 21.08.2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч. 2 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 із приміщення ДУ "Харківський слідчий ізолятор".
Вислухавши думку обвинуваченого та його захисника, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частина 2 передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З частини 9 казаної статті вбачається, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 знаходиться в установі попереднього ув'язнення, з метою забезпечення прав обвинуваченого та оперативності судового провадження, суд вважає за можливе судове засідання проводити в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Харківський СІЗО» за участі обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, колегія суддів
Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч. 2 ст. 115 КК України, призначене на 09 год. 30 хв. 12 грудня 2025 року, та наступні призначені судові засідання (за потреби) в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Адміністрації ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» (вулиця Полтавський Шлях, 99, м.Харків, Харківська область, 61052), для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3