Ухвала від 20.11.2025 по справі 644/8780/25

Суддя Баронін Д. Б.

Справа № 644/8780/25

Провадження № 2/644/4744/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 р. м. Харків

Індустріальний районний суд міста Харкова в особі судді Бароніна Д.Б., оглянувши в приміщенні суду в м. Харкові матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Представник позивача адвокат Рудницький Юлій Ігорович подав 19.11.2025 через підсистему «Електронний суд» заяву про його участь та участь адвокатки Альховсько ї Ірини Богданівни в судовому засіданні 25.11.2025 о 11-00 год., а також у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Суд зазначає, що заява про участь вищевказаних осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 та дозволити участь будь-яких уповноважених представників Акціонерного товариства «Сенс Банк» у розгляді справи в усіх підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Денис БАРОНІН

Попередній документ
131900918
Наступний документ
131900920
Інформація про рішення:
№ рішення: 131900919
№ справи: 644/8780/25
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 21.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.10.2025)
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
29.10.2025 09:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
25.11.2025 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРОНІН ДЕНИС БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРОНІН ДЕНИС БОРИСОВИЧ
відповідач:
Хрупов Олег Петрович
позивач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
представник відповідача:
Лиска П.В.
представник позивача:
МУЖИК НАЗАР ТАРАСОВИЧ