Справа № 401/3095/25
2/401/1619/25
11 листопада 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Кисленко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Світловодську цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-
18 вересня 2025 року ОКВП "Дніпро-Кіровоград" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення. Свій позов мотивує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в квартирі АДРЕСА_1 , та користуються послугами водопостачання та водовідведення, однак вартість спожитих послуг не сплачують, а тому за період з 01.08.2021 року по 01.09.2025 року виникла заборгованість в сумі 29415,96 гривень, вказану суму позивач і просить стягнути з відповідачів в рахунок відшкодування боргу, крім того просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 індекс інфляції в сумі 3477,31 гривень та три відсотки річних в сумі 927,87 гривень. Додатково позивач просить стягнути з відповідача витрати на оплату судового збору в сумі 3028,00 гривень.
Ухвалою суду від 03 жовтня 2025 року провадження у вказаній справі було відкрито, розгляд справи призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, про що надав до суду відповідну заяву.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися шляхом направлення поштової кориспонденції. Відповідачі заперечень проти позову не надали, причин неявки в судове засідання не повідомили.
Відповідно до ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, з'ясувавши обставини справи дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Із довідки про розмір платежів вбачається, що на ім'я ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 відкритий особовий рахунок та станом на 01.09.2025 року заборгованість за отримані послуги, складає 29415,96 грн., індекс інфляції в сумі 3477,31 гривень та три відсотки річних в сумі 927,87 гривень.(а.с.4,5,6).
Із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 06.05.2025 року вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить в розмірі 1/3 частки, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .(а.с.7)
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.08.2024 року відмовлено ОКВП «Дніпро-Кіровоград» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в зв'язку зі смертю боржника, ОСОБА_3 . (а.с.8)
Відповідно до ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право на неоплату вартості комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об'єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів, за умови документального підтвердження відповідно до умов договорів про надання комунальних послуг.
Відповідно до пункту 11 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний інформувати управителя, виконавців комунальних послуг про зміну власника житла (іншого об'єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у випадках та порядку, передбачених договором.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст.625 ЦК України, ст.ст.141, 258, 263, 265, 268, 279, 280-282 ЦПК України,-
Позов Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" борг за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 29415(двадцять дев'ять тисяч чотириста п'ятнадцять) гривень 96 копійок на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_1 , АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, одержувач обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград, код ЄДРПОУ 03346822;
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" індекс інфляції в сумі 3477(три тисячі чотириста сімдесят сім) гривень 31 копійку, три відсотка річних в сумі 927(дев'ятсот двадцять сім) гривень 87 копійок та судові витрати в розмірі 3028(три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_2 , АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, одержувач обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград, код ЄДРПОУ 03346822.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо сторонами судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, рішення суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Позивач: Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград», ЄДРПОУ 03346822, місцезнаходження: 25009, місто Кропивницький, вулиця Соборна, будинок №19а;
Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
11.11.2025