Справа № 389/3278/25
н/п : 1-кс/397/20/25
19.11.2025 селище Олександрівка
Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор»,на постанову старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 4202120040000111 від 20.10.2022
У провадженні слідчого судді Олександрівського районного суду Кіроовградської області перебуває скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор»,на постанову старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 4202120040000111 від 20.10.2022.
ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення його участі у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
Відповідно до приписів ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість, крім іншого, реалізовувати надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість адвоката ОСОБА_2 від місця розгляду справи, вважаю за доцільне провести судове засідання, призначене на 11:00 год. 26.11.2025, за участі захисника ОСОБА_2 дистанційно в режимі відео конференції, що сприятиме оперативності розгляду судового провадження.
Крім цього, з матеріалів скарги вбачається, що заявник ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».
Враховуючи наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю також за можливе провести дистанційне судове провадження за участі ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 322, 336 КПК України,
Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка подана в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор»,на постанову старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 4202120040000111 від 20.10.2022, призначене на 11:00 год. 26.11.2025, за участі ОСОБА_2 провести дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд.
Доручити уповноваженій особі ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити в час судового засідання відеоконференцзв'язок з Олександрівським районним судом Кіровоградської області
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з ОСОБА_3 покласти на ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».
Направити копію ухвали захиснику ОСОБА_2 та на адресу ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5