Справа №348/2648/25
2/348/1706/25
19 листопада 2025 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді Бурдун Т.А.
за участю секретаря судового засідання Лейб'юк Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Надвірна в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду був повідомлений належним чином, у позовній заяві зазначив про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином під розписку, 18.11.2025 подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою з таких підстав.
Відповідно до п.п.2, 3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно із п. 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Відповідно до ч. 6 ст. 227 ЦПК України, головуючий з власної ініціативи або за усним клопотанням учасника справи може поставити питання учаснику судового процесу.
Зі змісту ст. 228 ЦПК України вбачається, що суд з'ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи та оцінки їх в сукупності, для всебічного з'ясування фактичних обставин справи, зокрема, з метою надання пояснень щодо механізму нарахування заборгованості, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою.
У зв'язку з визнанням явки представника позивача обов'язковою в судове засідання, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 43, 44, 223, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Визнати обов'язковою особисту участь у судовому засіданні представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС».
Судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 11 грудня 2025 року до 15 год. 30 хв.
На вказаний день та час викликати у судове засідання до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області представника позивача Фінансова компанія «ЕЙС».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Т.А. Бурдун