Справа № 183/4681/25
№ 3/183/2498/25
19 листопада 2025 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ігольнікова М.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судове засідання 02.06.2025, 19.06.2025, 15.07.2025, 18.07.2025, 19.11.2025 за викликом особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату та час слухання справи. Привід неодноразово не виконано.
17.11.2025 до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла відповідь від Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за висновком ВЛК від 14.10.2025 визнаний придатним до військової служби під час мобілізації та у зв'язку із відсутністю передбачених Законом підстав для звільнення від призову на військову службу під час мобілізації, на виконання Указу Президента України від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», був признаний 14.10.2025 на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .
Судом досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 414673 від 06.05.2025 року та додані до нього додатки.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Судом встановлено, що правопорушення згідно протоколу було вчинено 20.04.2025, на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Згідно ч. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно вказаної особи підлягає закриттю, оскільки правопорушення було скоєно 20.04.2025 року, вказана особа до суду жодного разу не з'явилася, привід не виконано, а на момент розгляду справи судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 247 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.О.Ігольнікова