Справа № 183/3054/19
№ 1-кп/183/198/25
18 листопада 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора про оголошення обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у розшук у кримінальному провадженні № 412019040350000309 від 14.02.2019 стосовно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця пос. Холмський Абінського району Краснодарського краю Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 353 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Шпаківське Ставропольського краю Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 353 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпродзержинська (нині м. Кам'янське) Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 353 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Шевченко Дніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 353 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Дніпропетровська (нині м. Дніпро), громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 353 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Петрівське Петрівського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 353 КК України,
У провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 412019040350000309 від 14.02.2019 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 353 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 353 КК України.
В судове засідання обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не з'явилися, хоча повідомлялися про місце та час проведення судового засідання належним чином. За повідомленням прокурора місцеперебування обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 невідомо, у зв'язку з чим прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у розшук.
Захисники обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожен окремо, залишили вирішення вказаного питання на розсуд суду. Одночасно зазначили, що причини неявки їх підзахисних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судове засідання їм не відомі, зв'язку з ним не має.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , кожен окремо, залишили вирішення вказаного питання на розсуд суду.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи в частині необхідній для вирішення заявленого клопотання, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Судом на адресу місця реєстрації та проживання обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 неодноразово направлялися судові повістки про виклик, однак останні до суду не з'являлися, причини неявок суду не повідомляли, їх місце перебування не відоме, що свідчить про ухилення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Тому, суд доходить висновку, що клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обґрунтоване й підлягає задоволенню, оскільки останні до суду за викликами неодноразово не з'являються, їх місцеперебування невідоме, таким чином є всі підстави вважати, що обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 переховуються від суду, чим перешкоджають розгляду справи по суті, що впливає на її розгляд у розумні строки. Вказані обставини свідчать про необхідність оголошення обвинувачених у розшук.
У відповідності до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
З огляду на викладене, враховуючи, що зупинення судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 353 КК України, до їх розшуку, може зайняти певний час, що призведе до порушення розумності строків кримінального провадження стосовно інших учасників кримінального провадження, у тому числі й обвинувачених ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 353 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 353 КК України, суд вважає за необхідне кримінальне провадження стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 353 КК України, виділити в окреме провадження на підставі ч. 1 ст. 334, ч. 3 ст. 217 КПК України.
Керуючись ст. ст. 350, 323, 335, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора про оголошення обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у розшук - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який згідно з обвинувальним актом зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 353 КК України, до його розшуку.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який згідно з обвинувальним актом зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 353 КК України, до його розшуку.
Організацію виконання розшуку обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 доручити уповноваженим особам Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні.
Про результати розшуку повідомляти Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 353 КК України - виділити в окреме провадження та передати до канцелярії Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Повний текст ухвали складено і оголошено 19 листопада 2025 року о 08 годині 10 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1