справа №176/3752/25
провадження №1-кп/176/528/25
19 листопада 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
проводячи підготовче судове засідання в залі суду в м. Жовті Води, в режимі відеоконференції, на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2025 року за №62025050030000758,-
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_3 , який являється солдатом, ставиться за провину те, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебуваючи на посаді стрільця стрілецького спеціалізованого відділення стрілецького спеціалізованого взводу стрілецької спеціалізованої роти (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 11, 12, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 15 січня 2025 року, тобто в умовах воєнного стану, діючи з прямим умислом, бажаючи назавжди ухилитися від військової служби та проводити час на власний розсуд, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, самовільно залишив місце служби - місце тимчасової дислокації 2 роти спеціального призначення НОМЕР_2 загону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , а вільний час використовував на власний розсуд за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з'явлення у військову частину, до моменту його затримання 31 серпня 2025 року співробітниками СКП Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.
За вчинення умисних дій, що виразилися у самовільному залишенні місця служб из метою ухилитичя від військової служби, вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.
При цьому, 06 жовтня 2025 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, та закриття кримінального провадження.
Під час судового засідання прокурор підтримала клопотання, обґрунтувавши тим, що ОСОБА_6 дійсно вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 407, 408 КК України, має намір повернутися до іншої військової частини для продовження проходження військової служби, крім того отримано письмову згоду ТВО командира військової частини НОМЕР_3 на продовження проходження обвинуваченим військової служби. За таких обставин, наявні всі підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, і закриття кримінального провадження.
Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Так, згідно інформації ДІ МВС України, УІАП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 раніше кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 407, 408 КК України не вчинялись.
Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 № 258 від 14.09.2024 обвинуваченого призначено на стрільця стрілецького спеціалізованого відділення стрілецького спеціалізованого взводу стрілецької спеціалізованої роти (ШКВАЛ).
При цьому, наказом командира тієїж частини № 15 від 15.01.2025, останній знятий з подальшого забезпечення, призупинено виплату грошового забезпечено, у зв'язку із безпідставною відсутністю з 15 січня 2025 року.
26 вересня 2025 року ТВО командира військової частини НОМЕР_3 надана письмова згода на продовження військової служби в Збройних Силах України солдату ОСОБА_3 , який скоїв самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частина або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частина (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Згідно зі ст. 44 КК України та ст. 285 КПК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_3 , який вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 408 КК України, після його вчинення, добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби та активно сприяв розкриттю злочину, суд вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, та закрити кримінальне провадження.
Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Зважаючи на закриття кримінального провадження з вищевказаних підстав, суд вважає за необхідне скасувати застосований відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та негайно звільнивши його з-під варти.
Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст. 284, 285-288, 314, 369-372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2025 року за №62025050030000758, а кримінальне провадження закрити.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_3 на військовій службі, а ОСОБА_3 після набрання такою ухвалою законної сили не пізніше 72 годин зобов'язати прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.
Застосований відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати та негайно звільнити його з-під варти.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_7