Справа № 522/16003/25
Провадження № 2/947/5138/25
Іменем України
18.11.2025 м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участю секретаря судового засідання Дімової Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ТОВ «Трансгруп» до ОСОБА_1 про скасування арешту, накладеного на нерухоме майно та скасування заборони на вчинення реєстраційних дій,
У серпні 2025 року до Київського районного суду м. Одеси за підсудністю з Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ТОВ «Трансгруп» до ОСОБА_1 з такими позовними вимогами:
- скасувати арешт (заходи забезпечення позову), вжитий ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 березня 2013 року по справі № 522/5877/13-ц, а саме: скасувати арешт на земельну ділянку, площею 0,1000 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 06 листопаду 2007 року, серія ЯЕ №669735, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Трансгруп», Ідентифікаційний код 31579860, номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР: 15561200000019439;
- скасувати заборону Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради вносити зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо будь-яких відомостей стосовно юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгруп», Ідентифікаційний код 31579860, номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР: 15561200000019439.
Ухвалою суду від 25.09.2025 справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовчі судові засідання призначалися на 08.10.2025, 22.10.2025.
Ухвалою суду від 22.10.2025 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду на 18.11.2025.
У судове засідання, 18.11.2025, учасники справи, належним чином повідомлені, не з'явилися, про причини неявки не повідомили. Представник позивача просив розглянути справу за його відсутності.
Відтак, суд уважає за можливе здійснити судовий розгляд по суті за наявними матеріалами (ч. 1 ст. 223 ЦПК України) без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд доходить висновку про відмову в задоволенні позову з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 12, ч. 1, 2 ст. 13, ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду.
Жодного належного та допустимого доказу позивачем не надано.
Жодного обґрунтованого клопотання про витребування доказів позивачем до суду не подано.
Відтак у позові необхідно відмовити.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Водночас судом установлено, що за дві позовні вимоги немайнового характеру позивачем не сплачено судовий збір.
Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки позивачем заявлено 2 позовні вимоги немайнового характеру, відтак з позивача необхідно стягнути в дохід держави 6 056 грн несплаченого судового збору.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, 81, 141, 259, 263-265, 281-284, 288, 289 ЦПК України, суд
1. У задоволенні позову ТОВ «Трансгруп» до ОСОБА_1 про скасування арешту на нерухоме майно та скасування заборони на вчинення реєстраційних дій - відмовити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгруп» (код ЄДРПОУ № 31579860, адреса: м. Одеса, вул. Мечнікова, буд. 32) в дохід держави до державного бюджету несплачений судовий збір в розмірі 6 056 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя К. А. Цирфа