Справа № 475/258/24
Провадження № 1-в/486/14/2025
14 листопада 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Вознесенського районного сектора № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 , відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17 грудня 2024 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за статтею 126-1 КК України до 1 року обмеження волі,
про направлення до місця відбування покарання,
за участі: прокурора ОСОБА_5 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
10 березня 2025 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло подання провідного інспектора Вознесенського районного сектора № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22 жовтня 2025 року справу розподілено судді ОСОБА_1 .
В судовому засіданні представник органу пробації просила залишити подання без розгляду.
Прокурор також підтримав думку представника ограну пробації.
Суд, вислухавши представника органу пробації та думку прокурора, вважає, що подання підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
Частиною 1 та 6 статті 22 КПК України закріплено принцип змагальності в кримінальному провадженні, який передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Процесуальним правом прокурора та представника органу пробації є право на відмову від подання, його повернення, або залишення без розгляду.
Отже вказаний принцип дозволяє прокурору та представнику органу пробації після подачі подання не підтримати його та просити залишити його без розгляду, що є безумовною підставою для залишення подання без розгляду.
За таких підстав, суд приходить до висновку, що подання провідного інспектора Вознесенського районного сектора № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 має бути залишено без розгляду.
Керуючись ст. ст. 22, 372 КПК України, суд
Залишити без розгляду подання провідного інспектора Вознесенського районного сектора № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 грудня 2024 року за статтею 126-1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1