Провадження № 11-кп/803/3387/25 Справа № 628/2662/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
(вступна та резолютивна)
17 листопада 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12017220280000479 від 03.04.2017за апеляційною скаргою прокурора прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 на ухвалу Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2025 року про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України (далі- КК)на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК) у зв'язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна відповідальність, та відносно обвинуваченого ОСОБА_9 за ч.3 ст.185 КК на підставі п.6 ч.1 ст.284 КПК у зв'язку з тим, що існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили,-
Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 412, 415 та 418, 419 КПК, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 - задовольнити частково.
Ухвалу Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2025 року в частині прийнятого рішення про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.3 ст.185 КК відповідно до Закону №3886-IX та на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК у зв'язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна відповідальність, з призначенням нового розгляду кримінального провадження у суді першої інстанції -скасувати та призначити новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.
В інші частині ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 18 листопада 2025 року о 16.00 годині.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4