Справа № 632/1452/25
провадження № 2/632/749/25
Іменем України
18 листопада 2025 р. м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в загальному позовному провадженні, у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з травня 2013 року та до дня смерті батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживав за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 . та не проживає за вищевказаною адресою на день подачі заяви до суду.
Крім того, позивачка, в додаток до позову, подала клопотання про витребування письмових доказів (копію спадкової справи), та заяву про виклик свідків.
Ухвалою судді від 17.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі у порядку загального позовного провадження. Призначено перше судове засідання на 16.10.2025. Витребувано від приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Мірошниченко О.М. копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
23.09.2025 від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про підтримання позовних вимог, просила суд підготовче судове засідання провести без участі позивачки, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
01.10.2025 від приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Мірошниченко О.М. надійшли витребувані судом докази.
16.10.2025 від третьої особи ОСОБА_3 надійшла заява про визнання позовних вимог у повному обсязі та відсутність заперечень, підготовче судове засідання просить провести без участі третьої особи.
16.10.2025 розгляд справи відкладено на 18.11.2025 у зв'язку із зайнятістю судді у розгляді колегіального кримінального провадження № 629/5614/21, провадження № 1-кп/632/12/25.
В підготовче судове засідання, призначене на 18.11.2025 сторони та третя особа не прибули. Позивачка та третя особа надали заяви про розгляд підготовчого судового засідання без їхньої участі, позивачка ОСОБА_1 підтримує позовні вимоги, третя особа ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Станом на 18.11.2025 у судді відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідач не надав до суду відзиву на позовну заяву. Таким чином, судом встановлюється неявка у судове засідання відповідача по справі.
Через неявку сторін фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Обов'язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об'єктивності з'ясування обставин справи та оцінки доказів. Усебічність та повнота розгляду передбачає з'ясування усіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв'язків, відносин і залежностей. Усебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин справи забезпечує, як наслідок, постановления законного й обґрунтованого рішення (п.п.113,114 постанови Великої Палати Верховного Суду від 25 травня 2021 року у справі № 522/9893/17).
Згідно з частиною 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи те, що у судді відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час та місце розгляду справи суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти. Виклик відповідача у судове засідання здійснити засобами поштового зв'язку, а також, через розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.2 ст. 198, ч.4 ст. 223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд
Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справіза позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значенняна 23 грудня 2025 року на 10 годину 00 хвилин та призначити справу до судового розгляду за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1, роз'яснивши сторонам по справі можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв'язку в підсистемі відеоконференцзв'язку або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі з повідомлення позиції по суті заявлених вимог.
У судове засідання викликати сторони, третю особу.
Відповідача ОСОБА_2 викликати у судове засідання, розмістивши оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.
Копію ухвали направити учасникам справи засобами поштового зв'язку.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: С. Л. Кузьменко